Sablonvita:Címerképek

Ez biztos sablon? --Opa  ^vita 2007. július 24., 10:23 (CEST)

A törlési megbeszélés eredménye (2018. március)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem használt sablon: törölve. – Rlevente ^üzenet 2018. március 4., 22:00 (CET)

Sablon:Címerképek

(sablon • sablon szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Gigasablon, dokumentáció nélkül, használatban egyetlen lapon. El lehet gondolkodni a substolásán vagy a teljes eltávolításán, de így biztos nem jó, mivel kezdők számára szerkeszthetetlenné teszi a cikket. (A szerzőt nem értesítettem, mivel a vitalapján azt írta, hogy nem kíván kommunikálni a Wikipédián.) Tacsipacsi ^vita 2018. február 17., 11:30 (CET)

•  törlendő vagy szerkesztői allapként maradhat. Nem sablon, csak képfájl-gyűjtemény. Teljes tartalma benne van a Címerkép szócikkben. Akela ^vita 2018. február 17., 11:54 (CET)

• Nem duplikátum, mert a címerkép szócikkbe ez a sablon van beillesztve. Egybe kéne vonni a kettőt. Mondjuk szerintem még mindig kevésbé idegesítő egy egyetlen cikkbe berakott gigasablon, mint egy ötszáz cikkbe berakott gigasablon... Alensha 2018. február 17., 11:59 (CET)

Azzal, hogy a szerző egy de facto listát formailag a (de iure) a "sablon" névtérbe töltött fel, arra a szándékára mutat, hogy a címertannal összefüggésbe hozható összes cikkbe szánta azt. Tényleg elég lenne csak listaként betenni az egyetlen Címerképbe, ahová logikusan való. Akela ^vita 2018. február 18., 12:34 (CET)

• Akkor substoljuk, töröljük? – Tacsipacsi ^vita 2018. február 18., 21:07 (CET)
•  törlendő Szerintem sablonként törölhető, de a szerkesztő allapjára átmozgatható, hátha valamikor valaki talál benne használhatót. Palotabarát ^vita 2018. február 23., 13:03 (CET)
  • A szerző elég határozottan visszavonult a Wikipédiáról. Ha bármikor is szüksége lenne rá, biztosan a Wikikönyvekben keresné. – Tacsipacsi ^vita 2018. február 23., 16:31 (CET)
•  törlendő secperc alatt áttehető a Wikikönyvekbe. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. március 3., 14:58 (CET)
• Bátran substoltam a sablont, szerintem egy erre járó, nem érintett admin törölheti a sablont. (@Burumbátor: Annyira seperc alatt tehető át, hogy már ott is van, lásd az előző hozzászólásomban a linket.) – Tacsipacsi ^vita 2018. március 3., 19:54 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!