Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2018-11-27

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-28, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-24 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-25 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-26 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-27 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-06-28 Ma

2018. 11. 24. « 2018. 11. 25. « 2018. 11. 26. « 2018. 11. 27. » 2018. 11. 28. » 2018. 11. 29. » 2018. 11. 30.

Miskolc 2. kerülete mi?[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A Miskolc szócikkben nincs benne, a Google Maps se tudja, rákeresve csak ingatlanhirdetéseket találok. Egyébként a szócikkben a térképen 64 bites Explorer 11-ben ha elég kicsik a betűk, jó, de kinagyítva a betűk jóval feljebb kerülnek mint ahogy kellene lenniük. Köszönöm.; Ja igen: a belváros és az Avas 1. kerület, biztos más is tartozik még ide. Diósgyőr 3. kerület: gondolom minden tőle nyugatabbra levő is: Ómassa, Lillafüred, Bükkszentlászló, Pereces, és persze Majláth, Berekalja, Kilián, Bulgárföld, és esetleg Újdiósgyőr, Vasgyár, Győri Kapu, Komlóstető is.; --2A01:36C:1400:350E:3CC2:CE91:ECD0:F2C4 (vita) 2018. november 27., 15:58 (CET)[válasz]
Hozzászólás

A kérdező valószínűleg a Borsod-Abaúj-Zemplén_megyei_2._sz._országgyűlési_egyéni_választókerületre gondolt. MZ/X ^vita 2018. november 28., 20:53 (CET)[válasz]

NEM. 2A01:36C:1400:5208:3CC2:CE91:ECD0:F2C4 (vita) 2018. november 28., 21:16 (CET)[válasz]

Eredmények

. Megyei jogú város (tanácsrendszer) cikk alapján: Az 1954-ben létrehozott megyei jogú városok kerületekre oszlottak, melyek mindegyikében kerületi tanács működött. Miskolcnak 1965. december 31-éig négy kerülete volt, azt követően három, a többi megyei jogú város pedig mindvégig három-három kerületre oszlott. Ez a közigazgatási felosztás 1971-ben megszűnt.
. A Földhivatal viszont területi egységként kezeli Miskolc Ii.Kerület
. A földhivatal anyagai alapján a Miskolci önkormányzat ^{(egy 1999-es határozat)} és járási hivatal ^{(egy 2018-as határozat)} is használja ezt a felosztást.

– Rodrigó ⇔ 2018. december 1., 09:15 (CET)[válasz]

válasz: Egy 1977-es térképen a II. kerület az Miskolc déli része, vagyis Tapolca, Hejőcsaba, Görömböly és Szirma településrészek. Az Avas domb beletartozik, azonban a Martin-telep már nem. Pontosabb tájékoztatást az illetékes hivatal tud nyújtani: Miskolci Járási Hivatal Földhivatali Osztály – Rodrigó ⇔ 2018. december 1., 16:36 (CET)[válasz]

Köszönöm, ezek szerint az Avas 2-té van vágva, mert a Jósika Miklós utca meg 1. kerület. Szerintem a domb legalja lesz a 2. kerület. Ezek szerint akkor a Szentpéteri kapu 1. kerület: így elég nagy az az 1. kerület, gondolom ez lehetett külön kerület amikor még 4 kerülete volt.

A térképet még ki kellene javítani a szócikkben, mert 64 bites Explorer 11 alatt ha nagyon kicsik a betűk jó, de kinagyítva a feliratok rajta jóval feljebb, északabbra kerülnek mint kellene lenniük. Amikor a kérdést írtam, 64 bites Firefox ESR 60.3-ban minden méretnél rossz volt. 2A01:36C:1400:57C8:3CC2:CE91:ECD0:F2C4 (vita) 2018. december 1., 17:12 (CET)[válasz]