Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/III. Thotmesz

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


III. Thotmesz (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 09. 04.)[szerkesztés]

Refin átment. Saját jelölés.

Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 7., 17:03 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom - engedje meg kérem, hogy elsőként gratuláljak legújabb tökéletes szócikkéhez!--Istvánka 2007. augusztus 7., 17:09 (CEST)
Köszi! :) – Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 7., 21:57 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg vita 2007. augusztus 7., 19:23 (CEST)
  • Symbol question.svg kérdés: a családi hátteréről nem lehet többet tudni? Miért csak egyetlen külső hivatkozása van? --Peda 2007. augusztus 8., 02:34 (CEST)
  • linket tettem be még kettőt. családi hátteret ennyit lehet tudni, és tekintve, hogy több ezer éve élt, nagyon örülhetünk ennyinek is :) apja neve ismert, anyja neve ismert, apuci cikkjére kattintva láthatod a nagyszülők nevét is, nagynénje és féltestvére neve is ismert, és ez már sokkal több, mint amit az ókori egyiptomiak jelentős részéről elmondhatunk... – Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 8., 02:51 (CEST)
  • MegSymbol support vote.svg támogatom--Immanuel 2007. augusztus 8., 02:52 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom - kisebb elírásokat javítottam, linkesítettem. misibacsi 2007. augusztus 8., 11:01 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom - most már nincs több kérdés! --Peda 2007. augusztus 9., 00:43 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. augusztus 9., 07:37 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom --TheMexican (escríbeme) 2007. augusztus 22., 15:45 (CEST)

Symbol question.svg kérdés Némileg átfésültem a nyelvezetét, valamint kiegészítettem itt-ott.

Amit kihúztam: "A hagyományok értelmében a gyermekkorú fáraó helyett az özvegy királyné uralkodott régensként, ez korábban is többször előfordult már a dinasztia történetében (ott azonban a fáraó minden esetben vér szerinti gyermeke volt a királynénak)." A XVII. - XVIII. dinasztia uralkodói mellett valóban nagy hatalmú asszonyok áltak, de ez ebben a formában tudtommal nem igaz. --Lassi 2007. augusztus 22., 15:56 (CEST)

Ez a Tyldesley-könyvben volt.
„Arra következtethetünk, hogy Ahhotep Kamosze korai halála miatt régensi posztot töltött be, mivel 25 évnyi uralom után bekövetkezett halála idején Jahmesz harmincas évei elején járhatott. Formálisan ugyan nem hozták nyilvánosságra a régensség tényét, ám minden bizonnyal nem ez volt az első eset, hogy az idősödő királyné fiatal fia mellett régensként közreműködött a birodalom igazgatásában.” (Joyce Tyldesley: Amon lánya – Hatsepszut, a fáraó. Debrecen: Gold Book. ISBN 963-9437-15-8  , 73. oldal)
„Jahmesz fáraó halála után Jahmesz-Nofertari ifjú gyermeke, I. Amenhotep régensévé lépett elő; amikor fia kormányzásra alkalmassá érett, átadta neki az uralkodás jogát.” (76. oldal)
angol wiki:
„Ahmose assumed the throne. However, evidence suggests that this occurred when Ahmose I was too young to rule, and hence Ahhotep became regent.” (en:Ahhotep I)
„Ahmose-Nefertari was the regent for Amenhotep I, when Ahmose died and the latter was too young to run the country.” (en:Ahmose-Nefertari)

Bár az is igaz, hogy benne van a könyvben is, hogy csak erős feltételezés a régensség...

A javításokat köszi!

Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 22., 17:59 (CEST)


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!