Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/A Wendelsteinbahn motorvonata.jpg
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A Wendelsteinbahn motorvonata.jpg (A kiemelt státuszt megkapta. Lezárva: 2013. október 24.)[szerkesztés]
Kezdete: 2013. szeptember 21., vége: 2013. október 21.
A szavazás eredménye: 5 támogatom | 1 ellenzem | arány: 83,3%
Első jelölés, saját kép! Egy fotós ismerősöm szerint jó kép lett, de kíváncsi vagyok minél több véleményre, hogy később még jobb fotókat készíthessek! --B.Zsolt vita 2013. szeptember 21., 15:27 (CEST)
ellenzemA Wikipédia:Kiemelt kép oldal szerint „kiemeltnek jelölni csak olyan képet lehet, ami a Wikimédia Commonson van, és megfelel a többi feltételnek. Ha nincs a kép a Commonson, akkor a jelölés előtt át kell tölteni, és úgy jelölni”. ✮ Einstein2 vitalap 2013. szeptember 21., 15:46 (CEST)
- megjegyzés - Ezt nem tudtam, de ezen tudok segíteni! --B.Zsolt vita 2013. szeptember 21., 16:06 (CEST)
- Köszönöm az áttöltést, töröltem a huwikire feltöltött fájlt. ✮ Einstein2 vitalap 2013. szeptember 21., 17:45 (CEST)
- támogatom, hogy ez a kép kiemelt legyen. --EmailmumusPostaláda 2013. szeptember 21., 18:05 (CEST)
- ellenzem - Miért a "motorvonat" van a kép címében? A motorvonat egy jelentéktelen szereplő a képen, alig lehet látni. Ha a cím valami olyasmi lenne, hogy "Sziklás völgyben haladó vonat", az egy fokkal jobb lenne, de akkor is keresni kellene, hogy hol van a vonat. Az ismerősöd udvarias és tapintatos akart lenni, én nem. A kép átlagos, semmiképpen nem kiemelkedő. Technikailag nagy baj nincs vele. Kompozíciós hiba, hogy nem lehet látni hova tart a vonat, úgy tűnhet, mintha nekimenne a sziklafalnak vagy eltűnne mögötte. Ha a képet például a motorvonat illusztrálására akarod szánni, arra sem alkalmas szerintem a fentiek miatt. Bocs az őszinteségért. A pókos képnél mindenesetre jobb kép, az el volt szúrva és mégis kiemelt lett... misibacsi*üzenet 2013. szeptember 21., 21:11 (CEST)
- támogatom - Szép kép, nekem tetszik. --Szabi237 vita 2013. szeptember 23., 23:52 (CEST)
- támogatom – Én érdekesnek tartom a kompozíciót, a vonat (fogaskerekű?) felett az ösvények, alagutak, vasúti műtárgyak, egy vasútkedvelőnek aranybánya, mindenképpen enciklopédiába való, és még szép is. Ogodej vitalap 2013. október 3., 23:19 (CEST)
- támogatom, mert
- mert marhára utálom, hogy nulla az érdeklődés a kiemelt képek iránt;
- mert marhára tetszik annak a kis sárga játékvonatnak a lendületes futása a teljesen mozdulatlan levelezőlapon;
- mert marhára tökmindegy, hogy mi egy kép címe. A cím soha nem része egy műnek, csak lábjegyzet gyengébbek kedvéért.
OsvátA Palackposta 2013. október 17., 12:43 (CEST)
Egy fénykép címével kapcsolatban (nagyjából) kétféle megközelítés létezik:
- A fotós készít egy jó képet, de nem ad neki címet, vagy a címe nem ismert (minek, a kép anélkül is jó). Sok ilyen kép van, amit az ember leesett állal bámul. Ez (és sok más kép!) sajnos nem az az eset.
- A fotós egy általa eldöntött dolgot akar kifejezni, tehát a "cím" már azelőtt létezik, hogy a kép elkészült volna. Ebben az esetben célszerű, ha az elkészült kép valóban a fotós szándékait tükrözi, és nem valami mást. Ezt itt sajnos nem sikerült elérni.
Ez a kép a második kategória, ahol nem sikerül a képnek visszaadnia a fotós szándékát. Ha jól értelmezem, ez a "vonat" ábrázolása lenne.
Ilyen kicsavart logikával ne tegyük már le a voksot valami mellett, hogy "kevés a jelölt kép". Nem hiszem, hogy ez a hozzáállás akár a kép készítőjét, akár az olvasókat segítené. misibacsi*üzenet 2013. október 17., 18:04 (CEST)
- A voksomról egyedül én döntök. OsvátA Palackposta 2013. október 18., 21:26 (CEST)
- támogatom Jó kép. Egyébiránt: ha abc.jpg lenne a fájl neve (merthogy ez nem a kép címe!), én akkor is ugyanazt látnám rajta. :) … szalax üzenőlap 2013. október 18., 19:38 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!