Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Szócikkíró verseny/Bónuszpont

1. A listában a két első link miért egy-egy régi lapverzióra mutat?
2. az abszolút hivatkozásokat is ki lehetne venni az URL-ekből
3. Bővíthetők ezek a listák?

Van olyan szócikk, amit szeretnék megírni, de ezekben a listákban nincs benne... (a személyes lapomon láthatók itt és itt) misibacsi*^üzenet 2009. március 4., 19:43 (CET)

Most olvasom, hogy a febr. 26-i állapot számít, így már értem... bocs! :-) misibacsi*^üzenet 2009. március 4., 19:45 (CET)

Re Misibácsi

1. Mindenhol konkrét lapváltozatra mutató linkek vannak azért, hogy a lapok későbbi módosításával ne lehessen manipulálni a verseny végeredményét. Valahol kellett húzni egy határt, mikori lapváltozat számít, és ez a pályázat kihirdetése előtti pillanat lett.
2. Lásd az első pontot!
3. Igen, sőt! Kérem, hogy tegyetek javaslatot arra, hogyan és milyen tartalommal kellene egy ilyen listát összeállítani illetve bővíteni. A későbbiekben ezeket a javaslatokat beépítjük a kiírásba.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. március 6., 09:25 (CET)

Akinek jogosultsága van hozzá, az pakolja be legyen oly nedves az életrajzi szócikkek közé a közgazdászokat is! Csinálok egy összefoglaló listát, amit itt érhettek el: Közgazdászok listája. Folyamatosan bővítem! Köszi!
Drkazmer ^{No mesélj...} 2009. március 5., 16:38 (CET)

A vitalapomon írt válaszomat bemásolom ide is:

A kérdés nem olyan egyszerű, hogy felraknám-e őket: természetesen igen. Amint az a bónuszpontos oldalon apróbetűvel olvasható is, azt szeretném, ha sikerülne hamarosan egy olyan listát készíteni, amiben a leginkább hiányolt szócikkeink találhatóak. Igyekeztem összegyűjteni az ilyen jellegű listákat a Wikipédiáról és ennek bővítésére tettem is felkérést a kocsmafalon hetekkel ezelőtt, de igen kevés reakció érkezett. Természetesnek tartom, hogy ezt a listát minden résztvevő bővíteni, alakítani szeretné, és amennyiben a bővítendő témák a közösség vagy a témáért felelős műhely szerint is megérdemlik, akkor bővíteni is fogjuk vele a jövőre vonatkozóan. A bónuszpontos lap mostani módosítása azonban egy már kiírt, folyamatban lévő pályázat feltételeit módosítaná menet közben, ami erősen megkérdőjelezhető lépés, nem véletlenül védett a lap a szerkesztésektől. Részemről azonban nincs ennek akadálya, amennyiben a versenyben részt vevő többi pályázó ez ellen nem emel kifogást. Ha ez mégsem történik meg, nem szeretném, ha elvenné a kedvedet attól, hogy a listát és a listán található témák szócikkeit elkészítsd, a plusz egy pont a versenyben inkább jelképes, mint valós előnynek számít jelenleg. Mentőötlet: esetleg nézd meg a jelenlegi listákat, hátha valamelyiken már rajta vannak egyszer a hiányzó közgazdászok. A bónuszpontos lista javasolt bővítéséhez a saját listádat kérlek helyezd el a bónuszpontos lap vitalapján! Köszönöm a segítséget, jó versenyzést!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. március 6., 09:18 (CET)

A cél az, hogy minél több minőségi cikkünk legyen. Hosszabb tipródás után betettem a listába a közgazdászokat. Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. március 9., 00:35 (CET)

Nem kellene az Életrajzi cikkek listájába a magyar írókat is betenni? Vándormadár ^vita 2009. április 10., 00:57 (CEST)

Mint fentebb is írtam, nincs akadálya a lista bővítésének, javításának. Ha van elfogadható javaslat olyan magyar írók listájára, akikről nincs cikk a magyar Wikipédiában, pedig kellene, akkor beletesszük. Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. április 10., 01:13 (CEST)