Vita:Weburafakó
Új téma nyitása- Véleményem szerint ez az oldal nem önreklám, ahogy a jelölő feltételezi. Tárgyilagos leírása egy, az interneten hetek óta keringő kifejezésnek. A Wikipédia célkitűzése, hogy információt szolgáltasson. Véleményem szerint semmi kifogásolható nincs abban, ha így is tesz, azaz információt szolgáltat egy szóról. Azonnali kifogásolás indoklása a lap szerzője által, [1] vitalapra helyezte: --Rodrigó ⇔ 2007. október 1., 13:53 (CEST)
- Ez nem szubcsonk, mert a szubcsonk az olyan, ami fontos a wikipediának, csak nagyon kevés van róla írva. Ez semmilyen formában nem jelentős, mert egy jelentéktelen hallgatói kör szubkultúrájában létezik csak, valamint a Mi nem való a wikipediába irányelvben részletezett önreklám. Azonnali. Scythneszójjábe 2007. szeptember 29., 02:16 (CEST)
- A reklám szerintem tévedés, a kérdés az, hogy nevezetes-é a jelenség. – kivBennó 2007. szeptember 29., 09:30 (CEST)
- Szerintem nem kérdés. ;) --TomeczekÜzenet 2007. szeptember 29., 09:38 (CEST)
Önreklám azért, mert a fifikás szerző nem mulasztotta el elhelyezni a weburafakó zsrt. nevű hivatkozást (gondolom a saját honlapja) a lapon, hogy a "háziversenyben nyerjen". :) Bár valóban, a cikk maga nem az ő honlapjáról szól, hanem elvileg erről a (egy kurzus hallgatói által használt) fogalomról. De ahhoz meg kevés, hogy ettől még egy lexikonban említésre kerüljön. Nekünk volt egy tanárunk, akit kb. az egész iskola Gőzekének ismert, ami a Gizike polgári névből jön, és utálta mindenki a kötekedő, hisztérikus viselkedése miatt. Akkor most írjak erről szócikket ? :) Lehet, hogy 25 oldalt is össze tudnék hozni róla, megemlítve az összes viselt dolgát, hogy mikor emlegettük fel haveri körben, kitérve a gőzeke szó etimológiai elemzésére és izé :) De a végén az is ugyanannyira lenne jelentős társadalmilag, és így fontos wikipediának, mint ez: semennyire. Scythneszójjábe 2007. szeptember 29., 12:21 (CEST)
Volt már pár ilyen Search Engine Optimization-verseny, nem biztos hogy mindegyikről érdemes wikicikket írni. SyP 2007. szeptember 29., 14:35 (CEST)