Vita:Vjacseszlav Mihajlovics Molotov
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2011. november 7. | |||
| |||
Untitled[szerkesztés]
- Számos olyasmivel foglalkozik a cikk, amit nemcsak Molotovról lehet elmondani, hanem pl. főleg Sztálinról, de Kaganovicsról, Jezsovról stb. is. Azokban az életrajzokban is ugyanúgy szerepelnek ezek a tények? --Linkoman 2007. augusztus 6., 20:07 (CEST)
- Kellene :-)--Korovioff 2007. augusztus 6., 20:50 (CEST)
- Engedelmeddel: a "körbehivatkozás"sal meg lehet oldani azt a csapdahelyzetet, hogy több politikus életpályája szempontjából egyaránt fontos események, tények vannak.
- Ennek egy lexikonban nem az a módja, hogy ugyanazt leírjuk több politikusnál, hanem az, hogy kiemeljük önálló szócikké azokat az eseményeket, amelyekre az egyes életrajzokban csak utalunk. pl. a Molotov- Ribbentrop paktum önálló szócikket érdemel. Ahogy az 1956os forradalomnál ez olyan szépen sikerült, itt is a többlépcsős szerkesztés ajánlható: vannak általános, átfogó témájú szócikkek, pl. a Szovjetunió története, vannak konkrétabbak pl. a Molotov -Ribbentrop paktum és vannak egészen konkrétak, mint Berija vagy a Westerplatte.
- Szükség esetén konkrét szövegjavaslatokkal is megmutatom, hogyan gondolom. Üdv.--Linkoman 2007. augusztus 7., 11:48 (CEST)
Ez ésszerűen hangzik. A paktumot tényleg részletesen meg kell írni, lehet hogy rá is szánom magam. Most nekem úgy tűnik, a Molotov cikk talán még nincs túlírva, de mikor megvannak az alapcikkek, ezt menet közben felül is vizsgálhatjuk, rövidíthetünk és ahol meg az kell, részletezhetünk. Üdv, --Korovioff 2007. augusztus 7., 15:10 (CEST)
.Köszönöm a kedves válaszodat. Én nem "szigorból" mondom, amit mondok, csak a helyes arányokon töprengek. Rugalmasan, bármikor meg lehet ezt csinálni, akár azután is, hogy a Molotov cikket befejezettnek találod.Üdv.--Linkoman 2007. augusztus 7., 15:15 (CEST)
Miniszter - népbiztos[szerkesztés]
Biztos, hogy jó a miniszter meg miniszterelnök megjelölés? Pláne az infoboxban. Én mindig népbiztosnak meg a népbiztosok tanácsa elnökének hallottam emlegetni. De lehet, hogy tévedek. Tkarcsi vita 2008. február 17., 22:45 (CET)
1946-ban a Szovjetunióban újra bevezették a hagyományos "miniszter" és "minisztérium" kifejezéseket, de előtte valóban a "népbiztos" és "népbiztosság" volt használatban.– Joseyfalmouth vita 2018. március 10., 10:59 (CET)