Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen.
Besorolatlan
Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt
Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
2021-ben kijelentette, hogy nem tartja magát LMBTQ embernek, "csak egy buzinak".
Ez most halál komolyan bekerült egy Wikipédia cikkbe és ott van több, mint egy hónapja? Egy politikus tesz egy ironikus megjegyzést, ráadásul egy pejoratív, degradáló szót használva és az oly fontos, hogy a magánélete szekcióban fel kell tüntetni? Akkor legyen egy külön szekció "Problémák személye körül" fejléccel és valaki, aki nagyon lelkes - gondolom az, aki nem bírta megállni, hogy buzizhasson egy kövéret legálisan a Wikipédián - írja meg a problémákat a személye körül, s ott feltüntetheti ezt az idézetet is.
Mindenesetre ez így, szvsz, ebben a formában nem méltó a Wikipédia színvonalához.
Szívem szerint most rögtön visszavonnám, de hátha a szerző vagy más tud érdemi okot adni ennek a mondatnak a relevanciájáról.
– MediKronvita2021. július 29., 22:55 (CEST)Válasz
Ugyan már, a szintén álbaloldali Gulyás Marcikához hasonlóan ő is szabadon mondhat kígyót - békát bárkire. Rágalmazhat és uszíthat kedvére egy csekély érdekérvényesítő képességgel rendelkező kisebbségi csoport ellen, mert megteheti, de ide még annyit sem szabad róla szofisztikáltan - természetesen az objektivitásra és a tárgyilagosságra maximálisan törekedve - beírni forrásokkal ékesítve, hogy transzfób (ciszszexista). Nehogy a kis milliomoscsemete spionfióka agyonféltett presztízsecskéjén egy picike csorba is essen. :D Ilyen barbárfölde abszurd közéletének gyomorforgató világa...[1]DorysTSvita2021. augusztus 3., 22:55 (CEST)Válasz
