Ugrás a tartalomhoz

Vita:Tilos Rádió

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szajci 17 évvel ezelőtt a(z) SN témában

Elfogult szócikk!!!

[szerkesztés]

Én úgy érzem,hogy nincs elég nagy súllyal említve a keresztényírtó mondat. Számomra ez elfogadhatatlan. Ez nem politika...

Crtudomany 2008.03.26 17:46



Azt gondolom, hogy kijavitva nehany dolgot a tilos radio "leirasaban" vegre valami emberi/objektiv szoveg kerult ide a wikipedia-ba. Tok jo lenne, hogyha a politika nagyon messzire elkerulne ezt a site-ot. Van meg eleg oldal ahol lehet mocskolodni, nem kene tonkre tenni ezt is. Koszi ! Gabor 2005. június 20., 00:46 (CEST)


A keresztény kiírtó rádió ez az igazi liberalizmus... egy kicsit elfogulatlanabb cikk kellene, propaganda anyag helyett.


A Tilos Rádió nem kiszolgálja, hanem stimulálja hallgatóit: a műsorok a készítői szerint gondolkodásra, nyitottságra, toleranciára, a dolgok mélyebb megértésére ösztönöznek - ezt az azt elfogultsága miatt hallgatni képtelenek sokan vitatják. A Tilos Rádió nem fogyasztóként, nem passzív befogadóként szólítja meg hallgatóit, hanem egyenrangú társként kezeli őket. A Tilos Rádió műsoraiban a hallgató együttműködésére számít, nem az áruvásárlót győzködi vagy a reménybeli szavazóhoz beszél. A Tilos Rádió sem fogyasztásra, sem politikai irányzatok támogatására nem ösztönöz, sokkal inkább önálló gondolko-dásra, kreativitásra, a helyi és országos közéletben való részvételre, önkifejezésre és kommunikációra sarkall, az öntevé-keny, független, igényes ember szórakoztató-gondolkodtató médiuma. Lételeme a vita, a különböző nézetek, vélemények ütköztetése. A Tilos Rádió működése bizonyíték arra, hogy rádiózni nemcsak pénzért vagy kötelességből lehet. A Tilos mindig valamiért rádiózott: kisebbségek, alternatív értékek, elesettek és lecsúszottak, más vélemények, megközelítésmódok, kulturális törekvések, szokatlan kifejezésformák nyilvánossá tétele érdekében.

Ezt a propagandát idemozgattam, egyrészt már a benne lévő kifejezések sem semlegesek, reklámszerűek; másrészt pedig nem vitathatóak. Szerintem javíthatatlan szövegrész, így valószínűleg végleg törlendő. Gubb 2005. május 11., 10:48 (CEST)Válasz

-------------------------------- hát így soha nem lesz semmi a magyar wikipediából, és el is ment a kedvem. a jobb oldal politikai propagandahadjárata itt is folytatódik. inkább segítek a németnyelvű wiki szerkesztésében. javaslom a magyar változat teljes törlését. üdv. baumwax


Bármely oldalról is nézve, a fenti szöveg túlságosan egyoldalúan mutatja be a rádiót, mintha egy népszerűsítő-ismertető füzetbe írta volna egy munkatárs.
Lephafta 2005. május 11., 14:21 (CEST)Válasz
Egyetértek. A szócikk mostani szövege is átfogalmazandó. Pl. a mostani utolsó bekezdés: "Egy közösségi rádió..." nem lexikoncikkbe való forma. nyenyec  2005. május 11., 17:15 (CEST)Válasz
Szintén. A tartalma jó lenne, de a megfogalmazás teljesen reklámízű, és folyamatosan hasonlítgatja a „hagyományos mosóporokhoz”, hogy ez mennyivel jobb azoknál. A hátrányairól egy szót sem szól (pedig vannak). Erősen át lehetne írni. Amúgy a téma jó.
Megsértődni meg nem érdemes, baumwax, hiszen emléxel a WP egyik alapelvére: ha nem tudod elfogadni, hogy a cikk nem a tied, akkor a WP nem neked való. --grin 2005. május 11., 23:33 (CEST)Válasz
Egyetértek, ugyanezt kellene megírni úgy, mintha nem egy reklámszakember, hanem mondjuk egy (valódi értelemben véve független) rádiótechnikus írta volna. Mellesleg az általam kivágott részt az összes közszolgálati rádió elmondhatja magáról: ők is éppanyira függetlenek (vagyis semennyire), éppannyira ösztönöznek fogyasztásra (vagyis nagyon), és természetesen mindig valamiért rádióznak - hát hogyne, például pénzért, hírnévért, keresztény értékekért, vagy a romák szórakoztatására, vagy a partizenék bemutatására, a "valami" fogalmában mind benne van. A szokatlan kifejezésmódokat inkább hagyjuk: nem egészen érthető, mire gondol az illető. Az igényes ember médiuma - ha megszületik a lexikoncikk erről az emberfajtáról, akkor értelmezhetúő lesz. Én meglehetősen igényes vagyok, de Tilos rádiót nem hallgatok. Gubb 2005. május 12., 00:13 (CEST)Válasz

Műsorok

[szerkesztés]

Megtudhatnám, hogy miért kellett belinkelni ezeket a műsorokat? Nem lett volna elég az élőadás? --Peda 2007. január 10., 09:55 (CET)Válasz

SN

[szerkesztés]

Valaki írja legyen szíves, hogy miért van kint a sablon, hogy ki lehessen javítani. Üdv Szajci (reci) 2007. július 22., 21:42 (CEST)Válasz