Vita:Stanfordi börtönkísérlet

Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: g_ambrus (vita), értékelés dátuma: 2007. augusztus 4.

Pszichológiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Stanfordi börtönkísérlet kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. február 7. – 2007. február 17. (változások)	Referálás	Letelt az egy hónap
2007. február 17. – 2007. március 20. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés

Kezdet

Jelenleg a fordítás első változata van készen. Úgy érzem ráférne egy átfogó magyarítás. Főleg az első bekezdés gázos. Sokat gondolkodam, hogyan fordítsam a "quickly got out of hand" dolgot, végül "veszélyessé kezdett válni" lett belőle. Szívesen venném, ha egy nálam magyarul jobban tudó átnézné a szöveget, jól Köszi. Nyenyec 2004. szeptember 21., 01:37 (CEST)

Szerintem érthető a szöveg, a végén a szakdumát meg nem értem:-D --Rodrigó 2005. április 28., 23:49 (CEST)

A "Quickly got out of hand" jelentése szerintem leginkább "hamar elvesztették felette az irányítást", vagy "Hamar kikerült az irányításuk alól" fordítással adható vissza

Kiemelés...?

Van valami jó ok arra, hogy ez a cikk nem kiemelt? Feanor 2007. február 7., 14:38 (CET)

Annak van egy menete. Maguktól nem válik ilyen a cikkekbül, terjesz elő referálásra, és aztán mehet a kiemelt szavazásra. Ránézésre ennek minden föltétele adott. A cikk szerzője nyilván szerény, mint a fokföldi ibolya, nem jutott eszébe ez a megoldás. A téma közismert, érdekfeszítő, a cikk jó. Jelöltem referálásra, csak kérlek, szólj hozzá! --Bennó 2007. február 7., 14:42 (CET)

Milgram

Biztos, hogy a kísérlet fogadtatása volt botrányos? Nem inkább az eredménye? A kettő nagyon nem ugyanaz... Feanor 2007. február 18., 12:34 (CET)

Nem. Az eredménye nem lehetett botrányos, az ugyanis azt jelentené, hogy teljességgel elfogadhatatlan. Nem volt az. A súlyos kritikák etikai vonatkozásban érték, ezeket sajnos a róla szóló cikk még nem tárgyalja. A másik botrány az a felfedezés volt, az eredmény hatása. Évekkel vagyunk a világháborúban történtek után, és egy durva, de minden tekintetben (sajnos) hiteles kísérlet arra az eredményre jutott, hogy kellően előkészített környezetben, bizonyos mentális manipuláció hatására az emberek többsége iszonyatos dolgokat képes művelni, mégpedig teljesen hétköznapi emberek, nem pedig pszichopata szörnyetegek. A kísérletben elég volt azt mondani nekik, hogy ez egy "tudományos" kísérlet, és a többségük eztán már nem a szemének hitt, amikor azt látta, hogy a "tanuló" súlyos fájdalmakat szenved, hanem a kísérletvezető által közölt elvárásoknak felelt meg. Megrázó élmény volt ezzel szembesülni, és egyike volt azoknak a kísérleteknek, amik nem csak a szakmai közvéleményt érintették mélyebben. | Bennó ^{idemondjad/mitművelt} 2007. február 18., 12:49 (CET)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Stanfordi börtönkísérlet

Kiemeltszavazás eredménye

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Stanfordi börtönkísérlet

Lehet tudni

mi történt a foglyokkal és az őrökkel évekkel a kísérlet után? 85.66.174.146 (vita) 2008. július 10., 00:18 (CEST)

Hogy vajon nem alakult-e engesztelhetetlen gyűlölet a volt rabokban a volt őrök iránt? Szalakóta ^vita 2016. július 25., 21:09 (CEST)

Az angol cikk szerint néhány év múlva nem találtak komolyabb elváltozást sem testileg, sem lelkileg. Szalakóta ^vita 2016. július 25., 21:20 (CEST)

"Masnis kísérlet"

Kedves Mindenki

Valamikor (80-as évek?) olvastam egy kísérletről, amikor ovodások kaptak véletlenszerűen piros, vagy kék masnit/sapkát. Gyorsan kialakult a szembenállás a két csoport között (vagy hasonló) Nem ér meg egy cikket efy hozzáértő kezéből?

– Duhos ^vita 2009. május 22., 11:08 (CEST)

Személyiség torzulások

A tanárok, ápolók, orvosok személyisége is torzul, mivel munkájuk során feladatuk hatalmat gyakorolni mások felett.

• Ezeket az eseteket szimulálták? (A Miligham kísérlet valamennyire igen)
• Végeztek személyiségfejlődés tesztet ilyen embereken?