Vita:Remény és szépség napja

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

"Ebben a szócikkben egyes szerkesztők szerint reklámízű megfogalmazások találhatók."[szerkesztés]

Kedves Vépi, Gyakorlatilag a cikk minden mondata idézet, független forrásokból. :-) - Viktorpp vita 2015. május 7., 00:32 (CEST)Válasz

@Viktorpp: Magyarán össze van ollózva? Akkor meg jogsértő. hiába van független forrésból, a megfogalmazása akkor sem lehet ilyen. Tessék elolvasni a WP:NPOV oldalt. A Woikipédia nem reklámoz semmilyen eseményt, szerveztet, személyt, céget, senkit. Meg lehet úgy is fogalmazni a forrásokban leírtakat, hogy semleges legyen. Mikor látsz a Nagy Magyar Lexikonban olyat, hogy "támogatjuk", meg hogy "A hajkorona elvesztése különösen nehéz lehet a hölgyek számára, mert ez a testrész a nőiesség és az erő szimbóluma". Ez marketingrizsa, semmi más. És semmi keresnivalója a Wikipédiában: WP:REKLÁM. Tanulj meg enciklopédiához illően fogalmazni. Ez itt nem a személyes blogod, szabályaink vannak, legyél szíves betartani őket. Xiaolong Üzenő 2015. május 7., 09:57 (CEST)Válasz

Idézetek alatt a Reakciók és utána következő szakasz tartalmát értettem, ahol fórumra, nem enciklopédiába való, idézőjelbe tett magánészrevételek vannak idézve. Ezek szerintem törlendőek. S akkor megnézzük, mi maradt. --Vépi vita 2015. május 7., 10:16 (CEST)Válasz

Az idézőjelek közé tevés nem mentesít a jogsértés alól, ugyanis így a szócikk gyakorlatilag 90%-ban idézetből áll, nem saját megfogalmazásból, ez pedig így már jogsértő. Xiaolong Üzenő 2015. május 7., 11:13 (CEST)Válasz

Nem az a kérdés, honnan másolták a szöveget. Ha csak a másolgatás lenne a probléma, könnyed kézzel újraírnám.

A nagyobbik baj az, hogy új szerkesztőtársunknak halvány fogalma sincs, hogy mi a különbség egy tárgyilagos megállapítás és a "cégünk" nevében írott, nyíltan keresletfokozási célú, reklámjellegű szövegek között.

Ajánlanám, hogy olvasson el néhány Wikipédia-cikket, amin nincs reklámos sablon. Esetleg egy mentor is jól jönne.
Ezt a szöveget pedig jó lenne mielőbb elfelejteni. Mert ez a szöveg legfeljebb egyetlen külső hivatkozást (!) érdemel meg a Henna szócikkben.----Linkoman vita 2015. május 12., 15:36 (CEST)Válasz