Vita:Primogenitúra

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 9 évvel ezelőtt a(z) Ki volt az első? témában

Ki volt az első?[szerkesztés]

Tkp. miért van így elterjedve, hogy Géza és István esete az első primogenitúrás, amikor már Álmost is a fia követte? – Alensha sms 2009. október 11., 14:22 (CEST)Válasz

Érdekes kérdés, de nyilván a forráshiány az oka. Álmos esetén az is bizonytalan, hogy ő mi volt. Egyrészt Árpádot emelték pajzsra, még Álmos életében, tehát Álmos eszerint nem is fejedelem. Másrészt akkor miért kellett meghalnia úgy, mintha az lett volna („nem léphetett Magyarország területére” – mint Mózes vagy egy kazár kagán). Róna-Tas András, ha jól emlékszem, még egy Levedi fejedelem elleni puccsot is felvet, mint bizonyíthatatlan hipotézist, ami benne lehet az eseménykörben. Hidaspal vita 2014. november 25., 18:15 (CET)Válasz

A kazár minták megjelenése nem meglepő. Ellenben a primogenitúra a jogot jelenti, nem a tényt. Számtalan esetben előfordult, hogy egy uralkodót a fia követte, de nem a primogenitúra jogán, hanem mert úgy alakult. Emellett Álmos személye valóban bizonytalan. Így az is, hogy Árpádnak voltak-e testvérei, ő volt-e a legidősebb, stb. Nem mellékes az a körülmény sem, hogy Árpád nem volt uralkodó! Vezérlő fejedelemnek választották, akii a törzsszövetséget egy meghatározott katonai cél felé vezette, erre szólt a megbízatása. Ez nem azonos valami uralkodói címmel, ez inkább a római dictatorra hajaz. – LApankuš 2014. november 26., 08:51 (CET)Válasz

Valóban, görög a falóban, ahogy mondani szokták. :-) Azaz egyetértek. Hidaspal vita 2014. november 26., 14:08 (CET)Válasz