Vita:Poliszintetikus nyelv

Lehet, hogy en:Polysynthetic language az angol megfelelője inkább. : Gubb   ✍ 2005. december 8., 18:48 (CET)

De, szerintem is az lenne a jobb... - Gaja ✉ 2005. december 9., 09:44 (CET)

Az angol en:Polysynthetic language cikk alapján folytattam. Szalakóta ^vita 2008. július 23., 20:01 (CEST)

Most van aztán igazán fogalomzavar

Két különböző nyelvtipológiai felosztásról beszélünk. Az egyik azt mondja meg, hogy a jelentésviszonyokat hogyan fejezi ki a nyelv, a másik pedig a jelentéstömörítés mértékéről szól. Az első szerint lehet a nyelv

• izoláló (elszigetelő): nem ismer ragozást és toldalékolást, csak segédszavakat
• agglutináló (ragozó-toldalékoló): a szótőhöz egymás után tett toldalékokkal fejezi ki a viszonyokat
• flektáló (ragozó-hajlító): a ragokon kívül megváltozhat a tőmagánhangzó is, és egy rag több funkciót is hordozhat magában egyszerre
• inkorporáló (bekebelező): magas fokon agglutináló nyelv.

A másik szerint lehet:

• analitikus: a jelentéstömörítés mértéke alacsony, a viszonyokat a szórend és segédszavak határozzák meg.
• szintetikus: a jelentéstömörítés mértéke magas, tulnyomórészt ragozás, toldalékolás fejezi ki a viszonyokat.
• poliszintetikus: a jelentéstömörítés mértéke nagyon magas: egy szó kifejezhet egy mondatot is.

Néhány példa:

• Az angol nyelv jelentéstömörítés mértéke szerint analitikus, viszont flektáló. A latin flektáló és szintetikus.
• A japán agglutináló, de szintén analitikus, míg a magyar is agglutináló, de szintetikus.
• A kínai izolláló és analitikus.
• Az eszkimó inkorporáló és poliszintetikus.
• Az újlatin nyelvek átmentet képeznek a szintetikus és analitikus nyelvek között, de flektálóak.
• Az eszperantó agglutináló, de inkább analitikus, mint szintetikus.

Ezzel csak azt akartam szemléltetni, hogy sok esetben meg lehet ugyan egymásnak feleltetni a kettőt, de nem ugyanaz a két felosztás. Egyszerűbb példával, mindenki tudja, hogy a 10 páros szám és osztható öttel. Ez viszont nem jelenti azt, hogy amelyik szám páros, osztható öttel. – Mex ^{plática lunática} 2008. július 23., 20:16 (CEST)

Ezt akkor meg kellene csinálni oda-vissza. Szalakóta ^vita 2008. július 23., 20:20 (CEST)

Csak arra kérlek még, hogy mielőtt szétcsapsz közöttük, nézz körül az idegen nyelvű cikkek között. Szalakóta ^vita 2008. július 23., 20:39 (CEST)