Vita:Oláh Miklós emlékezete

Szabadna megkérdeznem hogy ezmiez? (mármint a szócikk) Taz ^vita 2012. december 5., 09:38 (CET)

Én sem értem

Nem értem, miét nagyob terjedelmű ez a cikk, mint maga a szócikk?

Ha erre az lenne a válasz, hogy pont azért önálló cikk, mert hosszú, akkor megkérdezem: ki és mikor fogja olvasni ezt a cikket? A címére rákeres? Aligha. Az Oláh Miklós szócikkből jut ide, tehát tudja, ki volt Oláh Miklós. Mégis olyan ismétlések vannak a cikkben, mintha önálló cikk lenne. Nem sz, mint kimutattam.

Engem nagyon zavar, ha feleselgesen ismételgetünk szócikkekben.

Nos?--Linkoman ^vita 2012. december 5., 09:47 (CET)

Én úgy értelmeztem, hogy ez vlmi kutatási összefoglalás (?). Na de van annak értelme, hogy ez külön szócikk legyen? Nem lehetne összevonni az Oláh Miklós szócikkbe? Taz ^vita 2012. december 5., 10:48 (CET)

Akárki összevonhatja, de majd beütemezem az összevonást, amúgy azon nem kell csodálkozni, hogy elég bőbeszédűen, s akár ismétlésekbe bocsátkozva írták meg az erdélyiek a nagyaszebeni születésű erdélyi érsek emlékezetét. Persze az azonosságokat, ismétléseket ki kell iktatni, de ne felejtsétek el, hogy számtalan híres embernek könyvtárnyi irodalma van, ne tessék csodálkozni, ha az emlékezet több lehet, mint maga az életmű. Puszillak Benneteket Lelkecskéim. – Márti^forrás 2012. december 10., 15:52 (CET)

"az emlékezet több lehet, mint maga az életmű", hogyne. Pl. Rimbaud, Petőfi stb.

Én csupán azért vetettem fel, mert a hosszú szöveg ellenére is inkább ismétléseknek tűnt.– Linkoman ^vita 2012. december 10., 15:56 (CET)

Bedolgoztam az Oláh Miklós (érsek) cikkbe. – Hkoala 2015. december 26., 21:29 (CET)