Vita:Metropol (napilap)

Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 16.

Sajtóval kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szóbeli közlés nem ellenőrizhető forrás. – Hkoala 2008. március 2., 09:58 (CET)

domain

a lapkiadás.hu -t 'lapkiadas.hu' -ra javítóttam – Superconductor^postaláda 2008. március 6., 16:05 (CET)

A napilap neve már régóta Metropol, tehát jelen időben Metropolnak kellene nevezni, annnak ellenére, hogy a névváltozás ellenére sokan ma is a régi nevén emlegetik.--Linkoman ^vita 2010. január 25., 12:36 (CET)

Matematika

Ha az újság weboldalát naponta 18,5 millióan látogatják, akkor hogy jön össze a heti 35 milliós látogatottság? Nem 5x18,=~92 millió látogatóval kéne számolni heti szinten?Rextacskó ^vita 2012. december 3., 11:36 (CET)

Lektor

Lektorálandó. Ellenőrizni kellene, mikor milyen cégnevű tulajdonosa volt a lapnak.

A Metropol szót Magyarországon - és talán Svájcban is - kényszerből vette fel a Metro újság, mivel konfliktusba keveredett a Magyarországon is aktív Metro kereskedelmi céggel. De ebből nem következik az, hogy a cégnév vezérszavát is feltétlenül meg kellett volna változtatni!

Jelenleg a cikk ebben a vonatkozásában teljesen megbízhatatlan információkat tartalmaz.--Linkoman ^vita 2016. július 23., 10:47 (CEST)

Megszűnés

Javasolnám a megszűnés okait (Simicska-Orbán médiaháború, G-napra utalás, állami hirdetések, stb.) részletezni némileg. (aláíratlan)

Kedves ismeretlen! Köszönjük. Sokat segítenél, ha magad próbálnád meg ezt a nemes feladatot, összhangban a Simicska Lajossal és a konfliktussal kapcsolatos egyéb szócikkeinkkel.

Felhívom szíves figyelmedet ugyanakkor, hogy a Wikipédia lexikon, ezért itt nem cél az, hogy egy szócikk ugyanolyan részletesen elemezzen egyes kérdéseket, amelyek más szócikkeiben szerepelnek. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a sajtóelemezések, blogok stb. esetenként felhasználhatatlanok, mivel csupán bizonyos egyének álláspontjait, vélekedéseit tartalmazzák. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy élő személyekkel kapcsolatos forrásolatlan szövegeket azonnal törlünk.

Ahogy egyik irányelvünk mondja: Szerkessz bátran! Aztán majd meglátjuk...--Linkoman ^vita 2016. december 29., 20:42 (CET)