Vita:Mellkereszt

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Balabenc 17 nappal ezelőtt a(z) "a halál és szégyen eszköze" témában

"a halál és szégyen eszköze"[szerkesztés]

A kereszt az első századokban nem számított értékes szimbólumnak, hanem sokkal inkább "átkozott fának", "a halál és szégyen eszközének". Bizonyított, hogy az 1. századi őskeresztények el is utasították Jézus halálának ábrázolását. Nagy Konstantin előtt a keresztények rendkívül visszafogottan viszonyultak a kereszt ábrázolásához.


Akkor miért Jézus szenvedésének jelképe lett a vallás legmeghatározóbb szimbóluma? (sőt, magyarul még a vallás elnevezése is ebből ered: "Jézus kereszthalála tény.")

Miért nem egy, a szeretetet, békességet, szelídséget sugárzó jelkép lett a legelterjedtebb? Balabenc vita 2024. május 7., 19:39 (CEST)Válasz