Vita:Magyarországi kastélyok listája
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a(z) Magyar történelmi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Sorrend megyén belül
[szerkesztés]Megyén belül van valami sorrend? --Hkoala 2006. október 4., 18:20 (CEST)
van, valami komplikált keveréke a helységnév szerinti, építtető szerinti, szerkesztő eszébe jutás sorrendje szerinti és AEUP (Ahogy esik, úgy puffan) szerinti sorrendnek :-) – Alensha üzi 2006. október 5., 00:09 (CEST)
A kastélyok cikkeinek kidolgozása
[szerkesztés]A látogatottság alapján jelenleg ez az oldal a Magyar Wikipédia 604. leglátogatottabb oldala. (Ez csak érdekesség.) Ennek fényében szerintem érdemes lenne kidolgozgatni a kastélyok cikkeit is még jobban, hiszen az egyértelmű, hogy az emberek kíváncsiságát ez a téma igencsak felkelti. (Ez csak egy javaslat, nem utasítás, parancs vagy előírás. Aki úgy érzi, lásson neki, aki nem, az ne.)Porbóllett vita 2013. szeptember 28., 10:06 (CEST)
Kastély, palota, vár
[szerkesztés]Tisztába kellene tenni a kastély fogalmát, vagy átírni a szócikk címét. Ami a nevében palota az eleve nem kastély, de nagyon sokan a várat sem különböztetik meg a kastélytól, hibásan fordítják és egyebek. Idéznék: „A kastély olyan nagyméretű és díszes épület, amelyet park választ el a szomszédos településektől vagy lakott helyektől távol, de minden esetben parkkal körülvéve épült.” A várkastélyokra nincs ilyen szép definícióm de kezd elszaporodni a wikipédián. --Sepultura vita 2014. április 18., 10:46 (CEST)
Mikosd-kastély
[szerkesztés]Töröltem a zalavégi Mikosd-kastélyt, mert szerintem egyetlen Mikosd-kastély van, méghozzá Mikosszéplak területén, Zalavég határáról néhány méterre (ez okozhatta a zavart). De ha esetleg valaki tudomására jut, hogy mégis van mindkét faluban egy-egy Mikosd-kastély, akkor bocs, és írjátok vissza. Zerind üzenőlap 2016. január 6., 13:18 (CET)
Jól tudod. Én 80–81 telén voltam ott, akkor SZOT-üdülő volt. Az enwikinin különben van ról cikk. Azért gondolhatta az illető, hogy Zalavéghez tartozik, mert a posta tekintetében az akkor még létező Zalavég-mikosdpusztai (alias Terv utca) postához tartozott. A leveleket, képeslapokat az ottani irányítószámmal kellett ellátni. A kastély valóban teljesen a megyehatáron van, de a mikosszéplaki oldalon. – Rakás vita 2016. január 6., 15:31 (CET)
Talán az okozza a megtévesztést hogy a 1913-as Helységnévtár szerint a posta valóban a kastélyban volt. Csak később kérült át a zalavégi Terv utcába, de a neve a régi maradt. – Rakás vita 2016. január 6., 16:04 (CET)