Vita:Magyar irodalmi lexikon (1926)
Új téma nyitásaSzeretném, ha a MIL [Magyar Irodalmi Lexikon] és az UMIL [Új Magyar Irodalmi Lexikon] oldala nem maradna "CSONK". Tőlem ennyi tellett. Partmoso vita 2016. április 24., 16:16 (CEST)
- @Partmoso: Az az alapvető probléma a Magyar irodalmi lexikon szócikkel, hogy nem a Magyar irodalmi lexikonról szól, hanem igazából nem is érteni, hogy miről. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 17., 14:56 (CEST)
Bevezetőt szerkesztettem.[szerkesztés]
Eltávolítottam a sablont. A bevezető Benedek Marcell előszavára támaszkodik, meg az „irodalom” szócikkre. De figyelembe vettem az Irodalom; Magyar irodalom; Magyarok; Enciklopédia szócikk anyagát is. Tanulságos volt az Enciklopédia vitaoldalának „szőrhasogatása”, ami rég törlésre vár. Ha bárki jobbat ír a szócikkhez, hála és köszönet.Partmoso vita 2016. május 27., 00:27 (CEST)
Törlésre jelölőknek![szerkesztés]
Az Enciklopédia szócikk kapcsán, 2004-ben és később azon vitáztak egyesek, mi a különbség a lexikon meg az enciklopédia között. Lehet a magyar irodalomnak enciklopédiája? A bevezető arról szólt, hogyan lett Magyar irodalmi lexikon, hányszor készítették, nyomták újra, mit raktak bele, mit nem, kik írták, kik szerkesztették. Ez hangsúlyosan csak bevezető, hivatkozási alap. Sajnos más nem rakott hozzá lényeget. Ha törlik, még ez se lesz. Partmoso vita 2016. szeptember 18., 14:33 (CEST)
A törlési megbeszélés eredménye: törölve[szerkesztés]
a 2016 szeptemberében lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.Szilas vita 2016. szeptember 27., 14:57 (CEST)