Ugrás a tartalomhoz

Vita:Kviddics-világkupa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rlevente 11 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye (2013. május) témában

Törlési megbeszélés eredménye (2013. május)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A tartalom lényeges része bedolgozva a Kviddics szócikkbe, ezért törölve.--Rlevente üzenet 2013. május 1., 16:48 (CEST)Válasz

Kviddics-világkupa[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK) Egy nem létező sportág alig említett eseménye. A Kviddics szócikknek természetesen van létjogosultsága, a világkupára vonatkozó tartalom ott elhelyezhető. Ez a cikk nem nevezetes eseményről szól, törlendő. Kisregina vita 2013. április 12., 15:32 (CEST)Válasz

 megjegyzés a Kviddics-világkupa alatt tértek vissza a halálfalók, ami azért jelentős esemény a varázslóvilágban – a Reggeli Próféta kiemelt helyen számolt be róla.  összevonandó a Kviddics szócikkel. --PallertiRabbit Hole 2013. április 12., 15:42 (CEST)Válasz

 megjegyzés Hadd mutassak rá, hogy a Reggeli Prófétában a Kviddics-világkupa csupán triviális említést kapott. Amit részletesen tárgyalt a lap, az a halálfalók visszatérése.  összevonandó a Kviddics szócikkel. --Malatinszky vita 2013. április 12., 16:10 (CEST)Válasz
 megjegyzés Pontosan ezt is írtam. Az mondjuk külön szomorú, hogy egy Viktor Krum részvételével megtartott sportesemény triviális említést kap. Sajnos a Próféta tartalma egyre inkább a varázslóbulvár felé tolódik.--PallertiRabbit Hole 2013. április 12., 16:15 (CEST)Válasz
 megjegyzés én nagyon jól szórakozom. :)--Kisregina vita 2013. április 12., 18:58 (CEST)Válasz
Méééééég! :D :D :D Alensha 2013. április 12., 20:01 (CEST)Válasz

 megjegyzés Na, hogy a lényegről is beszéljünk. Attól, hogy az 1994-es kviddics-világkupa döntőjéhez távolról kapcsolódott valami emlékezetes esemény, nem teszi nevezetessé az egész sorozatot, mely bár 1473 óta zajlik, de ennek ellenére még azt sem tudjuk, "hányan vesznek részt rajta, és milyen országok". És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ha négy évente rendezik, és 1473-ban kezdték, akkor hogy rendezhettek döntőt 1994-ben. És nem, a hozzászólásom nem értelmezhető úgy, hogy bár a kviddics-világkupa önmagában nem nevezetes, de azért az 1994-es kviddics-világkupa döntő igen! --Kisregina vita 2013. április 12., 20:36 (CEST)Válasz

Nem 1473-ban volt az első kupa, hanem az első olyan, amin az összes szabálytalanságot elkövették. Egyébként tudomásom szerint az 1692-es koboldlázadás miatt a következő éven megrendezésre kerülő kupa elmaradt és – az áldatlan állapotok felszámolása után – 1694-ben rendezték a következőt és innen tartva a négyéves ciklusokat 1994-ben is megtartották. Ezek tények. Az meg vitán felüli, hogy a '94-es kviddics-világkupa döntő nevezetes. --PallertiRabbit Hole 2013. április 12., 20:56 (CEST)Válasz
Nem, ez első világkupa 1473-ban volt: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Quidditch_World_Cup ÉS ha nevezetes a 94-es sorozat, akkor selejtezők hogy voltak? Pontszerzők a döntőben? Ne, ez azért csak kellene a cikkhez.--Kisregina vita 2013. április 12., 21:03 (CEST)Válasz
Amit linkeltél az forrásnak az Azkabani fogoly tizenharmadik részét citálja – átfutottam az angol eredetit és a magyar fordítást is, egyelőre nem találtam meg benne. Holnap több időm lesz foglalkozni vele, majd alaposabban átnézem. --PallertiRabbit Hole 2013. április 12., 21:17 (CEST)Válasz
Abszolút független (bár kétségkívül tartalmaz bulvárelemeket és triviális említéseket, így a forrásként történő felhasználása némely esetben vitatható). Ezt a mesét Rowlingról a muglik megtévesztése miatt találta ki a Mágiaügyi Minisztérium. A Reggeli Próféta legalább 1743 óta megjelenik – ekkori a legelső fennmaradt példány, ami azért is emlékezetes, mert kitűnő cikk van benne az ismert antimugli Gideon Flatworthyról. --PallertiRabbit Hole 2013. április 14., 23:09 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!