Vita:Jellinek Dániel

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Törlés

Kedves szerkesztő!

Korábban gond volt a források megjelölésével, ezt javítottam. Mi a probléma, hogy ismét törlésre került az oldal???? Pdorina0315 ^vita 2018. június 7., 09:37 (CEST)

A Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelvek értelmében részletesen és konkrétan alá kell támasztani a cikk állításait forrásokkal. Az általad adott indexes forrásban néhány bekezdés foglalkozik Jellinek Dániel személyével, a napi.hu-ben pedig semmi, csak a cégeivel. – Rlevente ^üzenet 2018. június 11., 14:50 (CEST)

Laptörténet

Ha már ilyen előzékenyen belevettek a laptörténetbe (korábban Palotabarát nevű wikipédia szerkesztő felügyelte az oldal módosításait, azonban többszöri megkeresésre sem reagált), a jegyzőkönyvi pontosság érdekében ide is rögzíteni kívánom, hogy a szócikkel kapcsolatban Szerkesztő:Pdorina0315 vitalapján az alábbi időpontokban hagytam üzenetet, tettem javaslatot, ajánlottam segítséget:

• május 9-én
• május 13-án
• május 15-én
• június 11-én
• szeptember 4-én
• szeptember 20-án

melyek mindegyike válasz nélkül maradt, mint ahogy egy másik szócikkével kapcsolatos törlési megbeszélésre sem reagált. Tőle ellenben egyedül augusztus 6-án érkezett egy üzenet, de az is a helyzet totális fel nem ismerésére utalt, nem véletlenül nem sikerült 90 nap alatt feljavítani a cikket.

Szintén csak a jegyzőkönyvi pontosság érdekében jelzem, hogy miután ezt szóvátettem a vitalapján, fogta, és a korábbi üzeneteimet törölte, majd úgy fogalmazott válaszában, hogy köszönjük, hogy most reagáltál, (kiemelés tőlem), mintha az ezt megelőző hat (6!) megkeresésem nem is létezett volna. Palotabarát ^vita 2018. november 7., 14:51 (CET)