Ugrás a tartalomhoz

Vita:Japán házasság

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Piraeus 10 évvel ezelőtt a(z) lektor sablon indoklása témában

Szövegengedély

[szerkesztés]


Lektor

[szerkesztés]

A cikkre azért helyeztem lektorsablont, mert a cikk lektorálásra szorul. Ha nem hiszed, olvasd el a cikket! - Tündi vita 2014. április 26., 11:48 (CEST)Válasz

A sablon szövegében ez áll: A felmerült kifogásokat a szócikk vitalapja részletezi. Ha nincs indoklás a vitalapon, bátran távolítsd el a sablont! Ezt tettem. Csigabiitt a házam 2014. április 26., 16:40 (CEST)Válasz

Úgy döntöttem, nem vitatkozom veled. Ha őrizgetni akarod ezt a "cikket", és azt akarod, hogy még véletlenül se találjon rá senki (lektorsablon hiányában), aki esetleg érdemben javítana rajta, tedd. Ha szerinted így lehet javítani a Wikipédia színvonalát, akkor csak ragaszkodj a sablonok utasításaihoz, a cikket pedig még véletlenül se olvasd el, még megzavarna a sablon szövegének értelmezésében. - Tündi vita 2014. április 26., 17:18 (CEST)Válasz

Kedves Tünde, megint nem érted, és most már ott tartok, hogy nem tudom eldönteni, valóban nem érted, vagy csak úgy teszel. De a kedvedért ismét, l a s s a n: nem a sablon kihelyezésével van a bajom, hanem azzal, hogy nem veszed a fáradságot, hogy meg is magyarázd, mi a kifogásod vele, úgy, ahogy a sablon szövege kéri. És ne velem vitatkozz, hanem azzal, aki a sablont megalkotta, akinek nyilván célja volt vele, megelőzendő, hogy egyesek csak úgy, indoklás nélkül sablonozgassanak szócikket. Az sem megoldás, hogy a vitalapra beírod, hogy szerinted lektorálásra szorul, mert ez csak megismétli a sablon sablonos szövegét. Csigabiitt a házam 2014. április 26., 17:27 (CEST)Válasz

korrektor sablon indoklása

[szerkesztés]

A szöveg hemzseg az elütésektől, szövegszerkesztési zavaroktól és egyéb nyelvi hibáktól... Piraeus vita 2014. május 10., 23:26 (CEST)Válasz

lektor sablon indoklása

[szerkesztés]

Kritikán aluli... Ez nem enciklopédia cikk, hanem egy bulvár stílusban írt, terjengős szöveg. A nyelvhasználata valahol az általános iskolások stílusa és egy bulvár magazin között helyezhető el. A japán esküvőn a szöveg szerint „parti” van. Magyartalan fogalmazás, zavaros mondatszerkezetek, össze-vissza tört és szabdalt gondolati egységek. Szubjektív, pongyola, POV megfogalmazások („A násznép bevonul a dzsindzsába (szentélybe) (elég látványos szokott lenni és ha szerencsés az ember, akkor el is kaphat egyet).”, „Hozzánk hasonlóan Japánban is legtöbbször tavasszal tarják az esküvőket”...). Én egy ennyire rossz minőségű szöveg esetében feltételezem, hogy tartamilag sem megbízható, akármennyi hivatkozás is szerepel az alján, ezért a nyilvánvaló nevezetesség ellenére is erősen rezeg a léc, hogy vajon a cikk törlési jelölése is indokolt-e. Piraeus vita 2014. május 10., 23:37 (CEST)Válasz

Rövid gondolkodás után törlésre jelöltem. Piraeus vita 2014. május 10., 23:42 (CEST)Válasz