Vita:Hiphop
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2012. június 18. | |||
| |||
Kedves szerkesztő! Unalmamban keresgéltem az interneten, és véletlenül találtam rá erre a cikkre. Ezt az üzenetet azért írom, mert nem szeretném hogy hibás anyagok legyenek egy ilyen oldalon, egy ilyen dologgal kapcsolatban, és főleg nem, hogy így "elbutítsa" azokat, akik érdeklődnek e-felől!
Csak az első négy sort olvastam el, de utána nevetve hagytam abba az olvasását! Példának okáért: A Hiphop-nak (akár, mint zenei stílusnak, akár, mint szubkultúrának) sehol semmilyen köze sincs a pop zenéhez! Nem, hogy rokon, de a valóságban pont ellentétes "felfogással és jelentéssel" bír ez a két fogalom! A pop zene (mint ahogy a nevéből is ered) a populárisabb, pozitívabb hullámokkal bíró könnyűzene, ami ált. az "átlagemberhez" jut el. A Hip-Hop elsősorban egy szubkultúra (nem zene!) mivel van saját zenei stílusa (MCing/emszízés = ütemre szövegelés, rappelés, DJing/Scratch = lemez-karcolás), van saját tánc-kultúrája (break-elés), rajz/festői stílusa (graffiti), valamint rengeteg sport, ami még hozzá köthető. A Hiphop alkotások témája, hangulata, a műfaj bármelyik területén laza, pimasz, egoista, határozott, agresszív, néhol bolondos. Ez érthető is, mivel a stílus amerikából származik, főleg azokból az időkből, amikor az afro-amerikaiakat elnyomták. Az R'n'B már a hiphopnak egy "megcsinált" eleme. A lényege: Az underground nyers ütemek, trágár, szókimondó szövegek lágyítása, populáris elemekkel való feltöltése, kereskedelmileg eladhatóvá tétele. (Megjegyzem: Véleményem szerint semmi köze sincs az eredeti Hiphop-hoz)
Sorolhatnám még a hibákat, de nem lenne értelme. Innentől az egész cikk rossz. Gondolom abból, hogy olyan fogalom, mint amit az egyik bekezdésnek adtatok címül (HipHop Divat) NEM LÉTEZIK! A HipHop divatellenes felfogással bír, vagyis a Hiphopnak nincs divatja. Az emberek csináltak belőle divatot! És nem ugyan az a kettő.
Nekem kb 13-14 éves korom óta a HipHop az életem, és ezért azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy a valóságtól olyan távol áll ez a cikk, mint Balatonboglártól a Plútó bolygó (...ami már nem bolygó:-)) Innentől rátok bízom....
Béke: Darksoul (F. László)
Szia Darksoul! Ha van kedved, örülnénk, ha javítgatnád a cikket, nem tudom, ki írta, én meg nem értek hozzá ilyen méységben. A Wikipédiát bárki szerkesztheti, aki kedvet kap hozzá :) üdv, – Alensha 
üzi 2007. október 18., 22:25 (CEST)
Anon véleménye a szócikkből áthozva:
csak annyit tennék hozzá, h a hip-hop nem az amivel kezdődik az egész dolog. A hip-hop egy zenei stílus melynek különböző műfajai vannak: funky, soul, rap és R'n'B. egyesek a reggea-t is ide sorolják. Bár mindenkinek megvan a sját vélemény attól függetlenül ez a hip-hop teljes valójában. Hiszen akkor 50 cent hova tartozik? És 2pac? Biggie? Vagy a nemrég elhunyt PIMP C (R.I.P.)? Hiszen mindenkinek mást jelent a dallamosabb szó. Csak ennyit szerettem volna.
Áthozta: Bináris ide 2007. december 7., 10:30 (CET)
A gangsta zolee-t átírtam ganxsta zolee-ra, mert így helyes. Meg beírtam Lory B-t a kártelbe, hiszen elégé oszlopos tag volt. (Fira Heffner voltam)
Krump[szerkesztés]
Ez egy szubcsonk volt, nem tudom, illik-e ide a tartalma. Ha igen, építse be valaki. – Alensha üzi 2008. április 12., 00:06 (CEST)
A krumping egy viszonylag új fajta utcai tánc. Szabad, kifejező és nagyon életerős lépések jellemzik. Ez a tánc sokoldalú, képessé teszi a különböző embereket arra, hogy a saját személyiségük szerint alkalmazzák a krumpingot. A krumping a hip hop tánckultúrához tartozik.
Történet és Eredet:
A táncnak keresztény gyökerei vannak.
Szerintem pedig semmi köze a Hip-hop-hoz és nem is jellemzik a "táncot" lépésekl.
Hip hop zene vs. Hip hop kultúra[szerkesztés]
Nehezen tudom eldönteni, hogy ez a szócikk végülis miről szól. Először elmeséli a hip hop kultúrális gyökereit, aztán jön Fenyő Miklós és Geszti Péter, utána a rap története, utána pedig öltözködési tanácsok. Összehasonlítva a dolgot az enwikin található cikekkel, ott azért sikerült szépen különválasztani a témákat. A en:Hip hop szócikk foglalkozik a teljes szubkultúrával (zene, graffitti, break, társadalmi háttér, stb.), míg a en:Hip hop music szócikk csak a zenével, a különböző stílusirányzatokkal. Valahogy ezt a megközelítést kellene átvenni, és egy hiphopban járatos szakértő szerkesztőnek megírni rendesen a magyar szócikk(ek)et. Fontos könnyűzenei téma. – Ary vita 2010. december 19., 12:00 (CET)
- Szomorú, hogy ez a probléma még most, majdnem tíz évvel később sem került megoldásra. Az a gond a cikkel, hogy össsze-vissza, rendszertelenül vannak benne az információk, és szinte sehol sincs benne forrás, amiből megbizonyosodhatunk, hogy hitelesek-e egyáltalán azok az információk, amik bele lettek írva. Emellett ellenőrizve is utoljára 9 hónapja volt, így akár az idő alatt a cikk egészét is átírhatták valótlanságokra. Szóval sürgősen fel kéne javítani, mert azért ez a téma mint ahogy a vitalap tetején lévő besoroláson is látszik: nélkülözhetetlen.Zsonglőr3456 vita 2020. február 24., 17:38 (CET)
Hiphop, vagy Hip-hop?[szerkesztés]
A Google szerint sokkal többen írják magyarul (is) Hip-hop-nak. A Wikipediának mint enciklopédiának és másodlagos forrásnak a többségi írásmódhoz (de legalább saját forrásaihoz) kéne alkalmazkodnia (az irreleváns, hogy a weblap URL-ekben egybe van írva). Szóval, szerinten neg kéne változtatni a szócikk címét. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.135.79.17 (vitalap | szerkesztései)
A Wikipédia a helyesíráshoz „alkalmazkodik”, AkH12: hiphop. – Vépi vita 2020. augusztus 24., 09:45 (CEST)
Jó rejtvény ez az AkH12, de kérhetnék hozzá inkább linket? Csak, hogy ne nézz teljesen hülyánek, ezt megtaláltam, de itt nincs hiphop. Szerinted melyik paragrafus alapján kéne hiphop-nak írni?
Talán erre gondolsz:
Egyes esetekben a szó magyaros írásmód szerinti alakja egybeesik az eredeti nyelvi alakkal, így nem sorolhatók be egyértelműen. Ezek közé tartoznak az alábbiak:
bankomat, bikini, blog, dog, film, hamburger, heroin, hiphop, hotel, horror, internet, lift, link, liter, lord, marketing, motel, neutron, panel, pingpong, pop, propeller, proton, radar.
De ez hülyeség, mert az eredeti alak nem hiphop, hanem hip hop 89.135.79.17 (vita) 2020. szeptember 11., 06:55 (CEST)
Nem tudok linket adni, mert a szótári részben szerepel. Lapozd fel. (De a 103. b)-re hivatkozik.) – Vépi vita 2020. szeptember 11., 07:00 (CEST)
Csakhogy hibás a hivatkozás. A 13b ez:
A csak a végükön toldalékolható ikerszókat egybeírjuk, például: csigabiga, csigabigák; hercehurca, hercehurcát; limlom, limlomot, limlomos; mendemonda, mendemondák; terefere, tereferél; ugribugri, ugribugrik.
Ez a magyar ikeszavakról szól, itt pedig egy idegen eredetű szakszóról van szó. Tudok róla, hogy a magyar nyelvű Wikipediának nehézségei vannak a szakszavakkal (olvastam a nevetséges vitájukat a csillagászokkal), de teljesen nyilvánvaló, hogy a szakszavakat a szakirodalomban elterjedt formában kell használni, különben nem lehet rájuk ismerni. Az ezzel foglalkozó magyar nyelvű szakiradalom meglehetősen egységesen hip-hop-nak írja ezt a szót, tehát a Wikipediának is így kellene. 89.135.79.17 (vita) 2020. szeptember 11., 08:24 (CEST)
A Wikipédia elsősorban az AkH12-t követi. Másodsorban az Osiris Helyesírást (abban is hiphop). – Vépi vita 2020. szeptember 11., 08:37 (CEST)
Igen, ezen kéne változtatni, legalábbis a szakszavak esetében.