Vita:Harmadik Orbán-kormány

Helyettes államtitkárok

Javaslom törölni ezt a fejezetet, teljesen felesleges felsorolás. A kormánynak a miniszterek a tagjai, úgyhogy az államtitkárok sem ide valók, pláne a helyettes államtitkárok. – Rlevente ^üzenet 2016. április 22., 21:36 (CEST)

Kiafenét érdekel az Alaptörvény? Abból hamarosan már csak puszta díszlet marad. --Holdkóros ^vita 2016. május 5., 03:37 (CEST)

Szerintem ez tévedés. Nyilván sohasem nem válhat díszletté. Hiszen az Alaptörvény C) cikkének (2) bekezdése kimondja: „Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.” Amíg tehát a választók döntő többsége alkotmányos köztársaságot szeretne, Magyarországon az Alaptörvény él és hat. Isten, áldd meg a magyart.– Dencey ^vita 2016. május 5., 06:28 (CEST)

Köszönöm szépen a politikai nyilatkozatokat. Esetleg az enciklopédiaszerkesztésre vonatkozó javaslatomhoz is hozzászólnátok? --Rlevente ^üzenet 2016. május 5., 08:48 (CEST)

Szerintem inkább egy szöveges összefoglaló kellene, mint a Második Orbán-kormány cikkben. Teljesen kitörölni az államtitkárokról szóló fejezetetet azért nem lenne jó, adott esetben olyan területnek van államtitkára, amelynek korábban külön minisztere volt. – Hkoala 2016. május 5., 09:24 (CEST)

NPOV-források

Jó lenne tisztázni, mik azok a ' NPOV-források '. A Magyar Közlönyben megjelent közlemények valóban azok. De a hivatalos kormányoldalon az ilyen demagóg hazugságok (na jó, nem hazugságok, hanem féligazságok) mint például ez: ' http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnoki-kabinetiroda/kormanyzati-kommunikacioert-felelos-allamtitkar/hirek/a-nemzeti-konzultacio-az-unio-megujitasat-celozza 'egyáltalán nem segítik elő az objektív tájékoztatást-tájékozódást. – Holdkóros ^vita 2017. április 29., 21:16 (CEST)

Így van, ez a forrás egyértelműen a kormány álláspontját tartalmazza, tehát nem nevezhető semlegesnek, ugyanúgy mint ahogy egy olyan írás sem mondható elfogulatlannak, ami az Áder újabb kínos lépése Csernobil évfordulóján címet viseli. Azt hiszem, egy tényállítást (Süli János miniszteri kinevezését) teljesen szükségtelen éppen ilyen forrással alátámasztani. A szócikkében természetesen meg lehet említeni azt az érdekességet, hogy ez éppen Csernobil évfordulójára esett. – Rlevente ^üzenet 2017. április 29., 21:57 (CEST)