Vita:Glamour-napok

A Glamour-napok szócikk épp a lexikon-jelleg miatt készült, történeti áttekintése egy olyan eseménynek, amelynek ma Magyarországon komolyabb hatása van kereskedelmileg, mint a karácsonynak. Ez nem reklámszöveg, hanem egy olyan téma, amelyet egyetemeken is kutatnak, eddig azonban ilyen formában összefoglaló információ nem volt elérhető róla - erre való lehet egy lexikon. A Glamour magazinról készült szócikk nem egyenlő a Glamour-napok szócikkel, az egyik egy magazin, a másik egy országos jelenséggé nőtt rendezvénysorozat. – Rasmagyarorszag ^vita 2019. szeptember 9., 15:23 (CEST)Rasmagyarorszag

Először is: légy szíves, írd alá a válaszodat. Ezt a legegyszerűbben a vitalap névterének tetején balról 3. gombbal teheted meg. Előre is köszönöm.

Másodszor: a szöveged valóban nem csupán a Glamour magazinról szól, de reklámjellege egyértelmű - a "kereskedelmi jelleg" ugyanaz! A célja az a szövegnek, hogy a GLAMOUR-napokat népszerűsítse - és nem az, hogy bemutassa, mert ahhoz tényeket kellene írni, dicsérő jelzők helyett és megjelölni ezek független, külső forrását.

Ha nem fogadod el amit írtam, akkor rátehetsz (bár nem javasolom ezt) egy azonnali-várj sablont (az azonnali-várj előtt és után {{}}. Azután tapasztalni fogod, hogy nem csupán az én véleményemről van szó. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. szeptember 9., 14:28 (CEST)

@Rasmagyarorszag: Kérlek, olvasd el az üdvözlősablon linkjeit a szerkesztői vitalapodon! Ez bizony nettó reklám, nem lexikoncikk, és ha nem dolgozod át, törölni fogjuk. – Pagony ^foxhole 2019. szeptember 9., 15:41 (CEST)

Én töröltem a szöveget, mivel nettó reklám. Amennyiben át szeretnéd dolgozni, és enciklopédikussá alakítani, úgy szólj, és szerkesztői allapodként elérhetővé teszem további munkára a szöveget. – Laci.d ^vita 2019. szeptember 10., 07:02 (CEST)