Vita:Galaktikus Birodalom

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Sci-fi témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2008. október 12.

Sci-fi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Filmekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hiba

nem akarok akadékoskodni, de galaktikus birodalom kb. minden második sci-fiben van, biztos, hogy ez a legjobb cím az oldalnak? :-) Alensha 2004. november 1., 23:41 (CET)

Na de kérlek! Hiszen MINDENKI tudja, hogy ez AZ a GB! :-)) - Gaja 2004. november 2., 13:07 (CET)

Hát így, hogy elolvastam a cikket, már tudom :-) De elsőre nekem vhogy a Dűne ugrott be, lehet, hogy azért, mert az egyik kedvencem :-) Alensha 2004. november 2., 14:35 (CET)

Bele lehet azt is írni a végére. Aztán ott van Asimov Galaktikus Birodalma (Trantor központtal) is, meg biztos eszembe jutna még néhány nagyobb lélegzetű, ismertebb GB, ha elgondolkodnék, ami most már nem nagyon megy. --grin ✎ 2004. november 2., 22:38 (CET)

Asimov bácsi

Asimov bácsié önmagában is megérne egy teljes cikket. A Dűnééről nem biztos, hogy lehetne egy teljes cikket írni. Meg ott van a Sheenard-féle Mysterious Universe is, meg a Watson-féle Warhammer univerzum Imperiuma. Látom, lesz itt is dolgom bőven, amint befejeztem azokat a nyomorult városokat :-) Alensha 2004. november 2., 23:05 (CET)

Mondjuk ezeket gondolom nem pontosan „Galaktikus Birodalomnak” hívják, másrészt.. ööö... ezeket a szerzőket nem is jegyzik... :-) Én maradnék a klasszikusoknál, és a jelentősebb műveknél. De persze ízlések és... --grin ✎ 2004. november 3., 00:40 (CET)

Baszics! Nem ismered Sheenard alapműveit??? Szégyen! Na jó, nem asimovi magasságúak, azért egy kést szót megérnének... :-) - Gaja 2004. november 3., 11:07 (CET)

Ismerem. Tudod, van, akinek Clarke az alapmű, van, akinek Zámbó Jimmy... ;-) --grin ✎ 2004. november 3., 23:39 (CET)

Na, ezt megkaptam! Legközelebb befogom a szám! Mondjuk, én Clarke-ot azért annyira nem szeretem, akkor már inkább Asimov bácsi... - Gaja 2004. november 5., 09:24 (CET)

Ahogy egy klasszikus mondta: Végtelen a tér, mely munkára hív ...

Jéézus, Grin, legközelebb már azt fogod mondani, hogy a Star Treket sem ismered? (meg ne próbáld, vagy minden tekintélyedet elveszíted a szememben) :-) Legalább Sheenardot olvass, mert hát „magyarok vagyunk, nem"? :-) Alensha 2004. november 4., 00:30 (CET)

Al, Szélesit személyes okokból nem csípem és ezért nem is jegyzem. Majd egyszer összeírom a könyvtáramat neked, hogy ne aggódj a lelkemért. :) Ha magyar, akkor inkább Mónus M.: Ő és Az, vagy mondjuk Dévényi meg az alsódabasi reptetője...

(A többi átmozgatva: user vita:alensha#Irodalom. --grin ✎ 2004. november 5., 15:33 (CET))