Vita:Felhőalapú számítástechnika

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Computer bw.png Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 7.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

"a számítástechnika legújabb durranása" – doki, ez komoly? Egy lexikonban? Bináris ide 2008. augusztus 4., 10:41 (CEST)

Remélem, most már tudod, hogy milyen fontos ez a dolog:) A fiam minden esetre büszke lesz az anyjára, hogy érti mi is ez:) Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2012. szeptember 29., 01:27 (CEST)
Szövegértési problémáiddal ne hozzám fordulj, ebben nem tudok segíteni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. szeptember 30., 08:39 (CEST)
Erről ez jut az eszembe... Miután továbbra sem értem. Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2012. szeptember 30., 21:31 (CEST)
Hát igen:) És most hívjuk ki az egybeírjuk-különírjuk bizottságot is, hogy mi a helyes? Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2012. október 1., 23:09 (CEST)

Szerintem totál felesleges a kép. – GK

Nem értem az 1960-as dátum és az Internet összefüggését. "akkoriban" még nem volt net. Szerintem ez félrevezető. - M1N3R--M1N3R vita 2009. október 14., 22:19 (CEST)

Egyelőre nem veszem le a redirt, mert jó ha átírányít erre az oldalra. Heart-beat.gif Vadszederkecall me 2012. szeptember 29., 14:31 (CEST)

Biztos, hogy egyetlen hvg-s (ráadásul szerző nélküli) cikk elegendő forrás a Tévhiteknél? Szerintem ennek fényében kicsit merész pusztán tévhitként jellemezni ezeket a kérdéseket. Egyáltalán nem ilyen egyértelmű a helyzet, a pontok némelyike ma még eldöntetlen vita. andoras 2012. október 24., 13:31 (CEST)

Tévhitek[szerkesztés]

Hali!

Ha nincsen kifogásotok ellene, átalakítanám a Tévhitek részt, engem inkáb egy marketing kiadványra emlékeztet, mint pontos szakvéleményre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője K0zka (vitalap | szerkesztései) 2013. január 3., 13:25‎ (CET)

Hajrá, csak adjál forrásokat hozzá! A vitalapi hozzászólásaidat pedig a ~~~~ jelekkel írhatod alá, ott van a gombsorban a szerkesztőablak felett. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. január 3., 13:40 (CET)

Ja bocs, mindig elfelejtem. Pár okosítást igazán lehetne adni a mediawikinek. K0zka vita 2013. január 3., 21:19 (CET)


Egy jól kialakított felhőben a munkafolyamatok egyszerűbbé válnak és átláthatóbbak a korábbinál, ezért könnyebben megszokják a dolgozók. Az együttműködési szolgáltatások, így az okostelefonok által pedig gyorsabbá és könnyebbé ezáltal pedig hatékonyabbá válik a munka.

Ebben a mondatban nem értem a logikai kapcsolatot. Ha nincsen senkinek kifogása ellene, ezt egyszerűen kivenném, annak ellenére hogy van rá ref. A cloud computing és a mobil eszközök az 3 különböző dolognak tűnik nekem. Az, hogy egy Software as a service (vagy ahogy magyarul hívják) rendszer esetleg felhasználóbarátabb lehet, mint egy esetleg lehelyettesített bármi egyéb, azt nem is értem mi garantálná. K0zka vita 2013. január 3., 21:43 (CET)