Vita:Exogén
Új téma nyitásaTéves egyértelműsítő lap
[szerkesztés]Észrevettem, hogy ennek a szócikknek sokáig "Exogén (egyértelműsítő lap)" volt a címe, szerkesztéseim előtt legutóbb az alábbi szöveggel:
"exogén: összetett szó: exo- + gén. Az exo görög eredetű szó-előtag (előfordul egzo- alakban is). A vele összetett fogalomnak valamilyen külső megjelenését jelzi: magyarul kül-, külső-, kívüli részekkel fordítható le.[1] A gén szintén görög eredetű szó, működést, keletkezést jelent. Ebből származik pl. a generáció, a generátor, a genezis, a géniusz szó is. exogén (biológia): külső eredetű, külső hatásra bekövetkező exogén (geológia): a földkéregre, felszínre kívülről ható, illetve a földfelszínről származó exogén (közgazdaságtan): exogén változók a modell bemeneti (input) változói: ezeket a modell adottságként kezeli, vagyis nem vizsgálja őket. Az exogén változók empirikus adatokból, vagy akár egy másik modellből származhatnak."
Nem véletlen, hogy egyik példa szerinti egyértelműsítő lapot se írta meg 5 éven át senki sem.
Mert ezek nem igazi egyértelműsítések.
Az "exogén" jelző, márpedig a jelző számos, különböző jelzett szóhoz kapcsolódhat. --Linkoman vita 2016. október 23., 12:21 (CEST)
- Linkoman Te ezt melyik kategóriába tennéd? Ebben a formában olyan wikiszótáras... Beletettem az etimológiába, de ha van jobb ötleted... Palotabarát vita 2018. március 6., 19:29 (CET)
@Palotabarát: -- Szívem szerint sem az endogén, sem az exogén szócikkeket nem hagynám meg, mivel melléknevek és mint ilyenek, különböző főnevekhez kapcsolódhatnak, tehát nem igazi cikktémák. Az Etimológia alá nem sorolnám, mivel bármely szónak az etimológiája elvileg ugyanabba a szócikkbe tartozik.
Talán Exogén és endogén címen lehetne egy szócikket fabrikálni, ugyanis ez a két szó egymás ellentéte, tehát a fogalmakat egymásra tekintettel határozhatnánk meg. (Gyakran a szaknyelvekben is pont ezért használják ezt az ellentétpárt). Mit szólsz ehhez?--Linkoman vita 2018. március 6., 19:54 (CET)
- @Linkoman: Így is lehet - végül is Te döntöd el :) - de nekem a korábbi (illetve az Endogén (egyértelműsítő lap)-on még látható) megközelítés jobban tetszett. Ha körülírható egy tudományterület szakkifejezéseként, akkor úgy könnyebb megírni és megtalálni is. Ám ha nincs hozzá elég forrás, tehát kiderül, hogy tulajdonképpen nem is wikiképes a kifejezés, akkor el kell engedni, mert akkor belesüllyed egy wikiszótáras magyarázatba. Szerintem... Palotabarát vita 2018. március 6., 22:24 (CET)