Vita:Dunaszekcső SE

Horror

Az „A klubot 1912-ben alapították és közel hatvan éves fennállása alatt szinte kizárólag a megyei bajnokságok különböző osztályaiban szerepelt.” mondat teljesen értelmezhetetlen, mi volt 1972 után? Miért kell öt soron belül kétszer az, hogy „A klubot 1912-ben alapították”? Ha az állóhelyek száma 300 az ülőhelyeké pedig 30, akkor a 2000-es pályacsúcsnál a többi néző feküdt? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. július 23., 11:47 (CEST)

Egyetértek, főleg a nevezetesség hiánya miatt. Pontosabban: helyi érdekű sportegyesületről a lényegi információ a Dunaszekcső szócikkben kaphat helyet, a ++ Sportélete "" alfejezetben, de igen szűkszavúan. Általánosságban kimondható lenne, hogy legfeljebb másodosztályú egyesület érdemel külön szócikket, ennél lejjebb más csak kivételesen, ha valóban országos szintű az ismertsége (pl. kupagyőzelem elsőosztályú ellenféllel szemben stb.--Linkoman ^vita 2016. július 23., 11:50 (CEST)

@Linkoman:hát igen, ez meg a másik dolog, ami felmerülhet: a nevezetesség, ami itt kétséges is. Én nem különösebben értek a témakörhöz, TMB-re viszem, szóljanak hozzá a témát ismerők. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. július 23., 11:56 (CEST)

Mielőtt mást is bevonnál, hadd reagáljak közvetlenül is a Te indokolt észrevételeidre.

A jó lexikon számomra olyan, mint a nagyítólencse: a fókusztávolságra figyelni kell. Ha túl közelről nézzük, az is homályt eredményez.

Az első mondat nyilvánvaló figyelmetlenség eredménye; talán egy korabeli ünnepi szöveg került a felküldő kezébe.

A többi adatnál teljesen hiányzik az arányérzék a felküldőből. 300 + 30 fő egy általános iskola nagyobb méretű tornatermében is vígan elfér, ezért banális adat az ülőhelyek száma. Ilyen alapon a nézőtéren elfogyó üdítő italok mennyiségét és választékát is megírhatnánk vagy azt, hogy melyik cég végzi a gyep gondozását. -:)

Megnézem, hogy az alapítással kapcsolatos mondaton túl mit érdemes átvinni a településről szóló szócikkbe. Üdv.--Linkoman ^vita 2016. július 23., 12:05 (CEST)

Törlési megbeszélés eredménye

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dunaszekcső SE. – Pagony ^foxhole 2016. július 29., 18:23 (CEST)

Törlés után újraírva. Mivel ettől nem lett nevezetesebb, törölni kellene ismét

A törlés ellenére valaki újraírta. Mivel ettől nem lett nevezetesebb, törölni kellene ismét.--Linkoman ^vita 2016. augusztus 11., 14:56 (CEST)

@Linkoman: De most azonnalizni. Csuja^posta 2016. augusztus 11., 14:59 (CEST)