Ugrás a tartalomhoz

Vita:Doncsecz Károly

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Data Destroyer 15 évvel ezelőtt a(z) Lektor sablon témában

Híres?

[szerkesztés]

Miről híres, hogy ha kiálításra sem kerültek a kerámiák? Mert az eddigi egy mondat alapján elvileg bármelyik derék tetőfedőről is lehetne itt cikket írni. Úgyhogy nagyon erős bővítésre szorul - van róla adat? - Serinde üzenet 2006. január 31., 17:18 (CET)Válasz

Én csak formáztam, anonim indította... bízzunk benne, hogy még visszanéz, és bővít. Leicester 2006. január 31., 17:22 (CET)Válasz

Doncsecz Károly a google szerint ma is él, és ő Kétvölgy polgármestere. Szerintem ez a cikk hoax. (Átírtam, de így meg szubszubszubcsonk, úgyhogy nyugodtan törölhető.) --Tgr 2006. február 1., 11:09 (CET)Válasz

Doncsecz Károly polgármester, az azonos nevű fazekas fia. 2005. júniusában elhunyt, a google-ban nincs úgy látszik bejegyezve. Nálunk több Doncsecz nevű él és egymással nem rokonok. Az új polgármester Doncsecz András, az előzőnek úgyszintén fia. Egyelőre még nem áll módomban kiegészíteni az életrajzot. A fazekasmester országos hírű művész, mégha a világhálón nincs is rajta. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.103.243 (vitalap | szerkesztései)

A világháló nyilván nem követelmény, csak kényelmes ellenőrizhetőségi mód, de valamilyen forrásnak kell lennie egy életrajzi cikkben. Ha országos hírű művész, akkor bizonyára meg lehet találni a nevét bemutatókon, kiállításokon, kiadványokban, szaklapokban stb. --Tgr 2006. február 1., 14:52 (CET)Válasz
Bocsanat, hogy a csapos kozbeszol, de en pl. nem tul sok korondi mnesterrel talalkoztam a vilaghalon. Id. Páll Lajos talalat csak 2 van, megis az egesz vilag verekszik a munkaiert - szoval valami akkor megse stimmel. Ne legyünk mar ennyire szakbuzik, hogy csak az szamit, amire egy amerikai hamburgerklise eleg sok szaftot nyom ki. --Dr. Steller 2006. február 6., 16:57 (CET)Válasz
Rendben, latom, megjegyzesem közben idejetmulta, mar nem akarjatok törölni a szocikket. Kösz: --Dr. Steller 2006. február 6., 17:43 (CET)Válasz

(áthozva a vitalapomról --Tgr 2006. február 9., 09:19 (CET)) Az internetes lapok úgy látszik nincsenek frissítve. Doncsecz Károly Kétvölgy polgármestere 2005. június 12-én elhunyt. Az időközi választásokat Doncsecz András Bálint (az előző polgármester fia) nyerte meg. Doncsecz Károly, az azonos nevű kétvölgyi fazekas fia, foglalkozását nézve szintén fazekas. Kettejük halálával a vendvidéki (magyarországi szlovének vidéke) fazekasság is sírbaszállt.Válasz

Doncsecz

Hogy kaphatta meg a Népművészet Mestere díjat 1984-ben, ha azt 2004-ben alapították?!?

Adalék

[szerkesztés]

Előbb okosodni, aztán okoskodni: népművészet mestere--Godson fóruma 2006. szeptember 5., 00:44 (CEST)Válasz

A Népművészet Mestere díj már régebben létezett, nem alapították 2004-ben. Doncsecz

Vitézi érdemrend

[szerkesztés]

Az mi az? Tudom én hogy a Net nem minden, de hogy összesen 4 említés van róla ,az minimum gyanússá teszi a dolgot. – Peyerk vita 2008. október 29., 00:14 (CET)Válasz

De most mégis miről van négy említés, a vitézi érdemrendről, vagy Doncsecz Károlyról? [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 29., 08:44 (CET)Válasz
Bocs, a "vitézi érdemrendre" gondoltam, ezért adtam ezt a szakaszcímet. gugli keresés eredményePeyerk vita 2008. október 29., 08:49 (CET)Válasz

Lektor sablon

[szerkesztés]

Szerintem a bácsi nem elég fontos személy egy wikipédia cikkhez. Lehet hogy törlésre kellett volna jelölnöm őt, de nem akartam ezt az eljárást azonnal megindítani. A cikkben szereplő állítások jelentős része forrásokkal egészen biztosan alá nem támasztható. Valószínüleg az információk zöme személyes családi élményekből származik, ami nem enciklopédiába való.

Lásd:


Úgyhogy Doncsecz ha fontosnak tartod ápolni a nagypapád emlékét, ahhoz inkább egy személyes honlap vagy blog elindítását javasolnám e wikipédia cikk helyett. --Nmate vita 2009. május 4., 22:28 (CEST)Válasz

"1984-ben Köpeczi Béla miniszter adta át neki a rangos Népművészet Mestere díjat." A díjról külön cikkünk is van, aki elnyeri, mindenképp megérdemel egy önálló szócikket. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. május 4., 22:30 (CEST)Válasz

A cikk jelentős része viszont nem alátámasztható forrásal mint pl: a családi háttere vagy a katonaévei.--Nmate vita 2009. május 4., 22:32 (CEST)Válasz

Tekintve, hogy Doncsecz az unokája a mesternek, hihető, hogy nem hasra ütve találta ki, amit a családjáról, katonaságáról, stb. írt. Én inkább örülök annak, hogy ilyen alapos, remek szócikkünk van egy valóban fontos és jelentős alkotóról. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. május 4., 22:39 (CEST)Válasz

De a hangvétele nagyon személyes, és a wikipédia nem lehet az első publikációnak a helye. Természetesen azt én sem gondoltam, hogy a cikk valótlan információkat tartalmazna.--Nmate vita 2009. május 4., 22:45 (CEST)Válasz

Bárhogy nézem, nem látok sem személyes hangvételt, sem elfogultságot a cikkben. A bácsi tényleg ismert, messze elég nevezetes ahhoz, hogy önálló szócikke legyen, akár ilyen, vagy még hosszabb írás formájában is. Az, hogy Doncsecz saját, akár családi forrásokat is felhasznált, amikor megírta, mindenképp dícséretes, ennyi saját utánajárás messze belefér egy szócikk megírásába. Én a magam részéről csak örülök, hogy ilyen alapos, remek cikk született a fazekasmesterről. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. május 4., 22:51 (CEST)Válasz

Jó, az állításaim egy részét (a törlésre vonatkozólag) visszavontam. De légyszíves olvasd el a A Wikipédia nem az első közlés helye
esszét. --Nmate vita 2009. május 4., 22:58 (CEST)Válasz

Én itt még első közlést se nagyon látok, legalábbis olyasmit nem, ami alapjaiban rengetné meg a wiki alappilléreit. Az, hogy valaki összegereblyézi a rendelkezésre álló forrásokat azért, hogy cikket írjon egy valóban lényeges és fontos személyről, nem egyenlő azzal, amikor egy elborult lángelme leírja a felfedezését arról, hogy lehet barackmagból atommagot csinálni. Az is forrás, ha valaki kikérdezi a nagymamát, hogyan korongozott nagyapó. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. május 4., 23:09 (CEST)Válasz