Vita:Charles de Gaulle
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2009. november 11. | |||
| |||
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
 | A szócikk megfelelője kiemelt lett az orosz Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||
|
| ||||
| ||||
Kép figyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Charles_de_Gaulle.jpg:
- Phrood a(z) Delete törlési jelzést tette a(z) Template:Publication_officielle nevű sablonra: deletion request(eltérés); A sablont használó képek:
- Phrood a(z) Delete törlési jelzést tette a(z) Template:Publication_officielle nevű sablonra: deletion request(eltérés); A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2006. október 11., 04:21 (CEST)
Kép figyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Shizhao a(z) No source since törlési jelzést tette a(z) Image:Charles_de_Gaulle.jpg nevű képre(eltérés);
-- CommonsTicker 2006. november 9., 03:17 (CET)
Kép figyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- EPO törölte a(z) Image:Charles_de_Gaulle.jpg nevű képet: No license for at least 7 days;
-- CommonsTicker 2007. január 27., 15:16 (CET)
Képfigyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Ecemaml törölte a(z) Image:Flag_of_NATO.svg nevű képet: per [[Commons:Deletion_requests/Image:Flag_of_NATO.svg]];
-- CommonsTicker vita 2008. február 18., 19:29 (CET)
Képfigyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Flag_of_NATO.svg:
- DaB. törölte a(z) Image:Flag_of_NATO.svg nevű képet: Movement done;
- DaB. helyreállította a(z) Image:Flag_of_NATO.svg nevű képet: 13 revisions and 2 files restored: For moving to dewp;
- DaB. törölte a(z) Image:Flag_of_NATO.svg nevű képet: Movement done;
-- CommonsTicker vita 2008. február 19., 07:25 (CET)
Képfigyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Maxim helyreállította a(z) Image:Flag_of_NATO.svg nevű képet: 1 file restored: temporary to allow move to enwiki;
-- CommonsTicker vita 2008. február 20., 23:35 (CET)
Benjamin 1074 képei[szerkesztés]
említett szerkesztő mindhárom belinkelt képéhez valótlan licencet adott meg. Ha egy képnek a szerzője ismeretlen, akkor hogyan nyilváníthatja közkinccsé a képet, illetve honnan tudjuk, hogy több mint 70 éve elhunyt? Kedves Benjamin1074, lehet, hogy mégiscsak jobb lenne olvasnod egy kicsit... Ezek a dolgok mind le vannak írva... – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 7., 08:58 (CEST)
Elolvastam, és ki is igazodom rajta. Olyan képet is törölt aminek a jogi helyzete tisztázott....Feltöltöm megnt részletesebb információkkal...Mert ugye szivassuk Benjamin 1074-et fent van mindegyik wikipédia oldalon ugyan az a kép de akkor se legyen igaza:D– Benjamin1074 vita 2008. augusztus 7., 15:14 (CEST)
És amúgy is lépjünk valamerre mondjátok mert ha nincs szükség akkor nem szerkeztem tovább,kép nélkül nem ér az egész semmit...
- Hogyne volna szükség! De az, hogy "fent van minden wikin" egyrészt nem igaz, másrészt nem érdekes a magyar wiki szempontjából. Kérlek keress a Commonsban olyan képet, ami használható, biztosan találsz.
- És szó nincs a "szívassuk Benjamin 1074-et"-ről, hanem próbáljuk a honlap jogtisztaságát fenntartani.
- És ne is haragudj, de amilyen az adjonisten, olyasmi lesz a fogadjisten... Nem? ;) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 7., 15:30 (CEST)
Jó lvan akkor fejezzük be a marakodást,én keresek jogtiszta képet a Commonsban és máshol keresek olyat amiről biztosan tudom hogy jogtiszta, és azokkal dolgozom.Csak azért mondom mert nem dolgozom vele tovább amíg a hivatali fotója nem kerül a főrészhez. Mert ami most van az nem hivatali fotó és a legnagyobb pozíciójában illik tüntetni őt elnökként és nem csak katonaként...– Benjamin1074 vita 2008. augusztus 7., 15:49 (CEST)
A tábornoki rangról még annyit kinevezni akkor szoktak ha aktuális rangja a személynek nem a következő rangja lenne ezért rendkívüli helyzetre (háborús,vagy egyéb) hivatkozva kinevezik pl tábornokká. Én részt vettem már 3 tiszt avatáson Aubagne-ben és 2 tábornoki előléptetést is láttam. Én most tizedes iskolába járok mert gyerekkoromban kitöltettek velem egy tesztet még az elemi suliban és megállapították hogy katona leszek.-persze a kutya se kérdezett-.Már azt is megmondták hol szolgálok majd...nem lehet elárulnom de egyszer az egység wikipediás oldalába belejavítottam a "büntetőjog címen".;) Tehát ebben olyan biztos vagyok mint hogy de Gaulle francia volt:D
– Benjamin1074 vita 2008. augusztus 7., 16:57 (CEST)
Egyetértek a béküléssel ,de a javítással nem. Nézd meg mikor lett de gaulle tábornok és mikor lett franciaország a nato tagja...De gaulle elő lett léptetve tábornokká. De ha már akkor nato tagállam lett volna akkor sem érdemes rá hivatkozni mert franciaország ezt hagyományokra hivatkozva megtagadta. (Úgy mint pl az euban tilos a mák mi mégis megtarthattuk...) Ha van francia nyelvtudásod elolvashatod,a katonai törvényszék módosított haditörvényeinek mai napos határozatát,de elolvcashatod a most maygarul kijött: Apám de Gaulle című könyvet Philippe de Gaulle segítségével. Minden könyben előléptetés van előírva. – Benjamin1074 vita 2008. augusztus 7., 17:18 (CEST)
ohhh Írtam a minisztériumnak,még meghatóra is sikerült,:Dcsodálkoznék ha visszautasítanák. Persze hozzátettem hogy honfitársa vagyok,...stb:)
- Ok, bár ezt (előléptetés/kinevezés) majd egyszer nyugiban még meg kell beszélnünk. :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. augusztus 8., 06:38 (CEST)
Rendben,még úgyis sok a szerksztenivaló,majd a végén a "kozmetikánál" amikor átnézzük újra hogy minden rendben van e akkor majd újratárgyaljuk:D– Benjamin1074 vita 2008. augusztus 8., 12:49 (CEST)
Üdv!
Bizonytalan időre párizsba kell utaznom. Azért mondom mert többm int valószínű hogy gallyravágta a szerkeztés gyors menetét. Addig kérem a többi hozzáértő és forrással és keddvel rendelkező kolegákat, hogy folytassák, hogy legyen egy nagy és informatív lapunk a nagy De Gaulle tábornokról. Ha nem folytatja az se baj, visszatértem után legalább nem kell a laptörténetben turkálnom:) Majd még jelentkezem. üdv:
– Benjamin1074 vita 2008. augusztus 12., 18:14 (CEST)
sablonok![szerkesztés]
Szajci!
Lemaradt a szerkesztői összefoglaló az előbb, mert valahogy idő előtt mentettem: Szóval a sablonokat méág direkt nem vettem le. A proklamáció szövege ellenőrizetlen. Le akarom fordítani franciából a Commonsra, betenni ide és akkor le lehet venni. A források többnyire azért még hiányoznak szerintem. Vagy elég a francia / angol cikkre való hivatkozás? Piraeus vita 2009. augusztus 22., 13:01 (CEST)
Tatarozás[szerkesztés]
Orsolyavirág volt szíves kitenni a sablont, noha nem akartam. :) Szóval igyekszem ráncbaszedni a cikket, de ez el fog tartani tovább, mint ahogy a "tataroz" sablont illik egy lapon tartani.
Építő javaslatokat szívesen fogadok. Piraeus vita 2009. szeptember 12., 15:14 (CEST)
- Az nem baj, ha több hétig tart! ;) Az a lényeg, hogy a T. Olvasó lássa hogy épül a cikk és hogy ne töltse le! – OrsolyaVirág
HardCandy 2009. szeptember 12., 15:39 (CEST)
De, de csak töltse le! Sőt írjon hozzá! :DD Piraeus vita 2009. szeptember 12., 16:29 (CEST)
Jegyzeteket most beírtam, viszont egyszer elejétől a végéig át kéne nézni, kibővíteni amit lehet. A halálát meg kéne írni. 
Szajci reci 2009. november 12., 12:13 (CET)
- Az még csak hagyján. De 68-at is meg kéne írni előtte. Az nagy falat. Főleg, hogy nincs cikk a 68-as párizsi eseményekről. Piraeus vita 2009. november 12., 14:57 (CET)
Végül csak elhunyt a tábornok. Piraeus vita 2009. december 5., 13:21 (CET)