Vita:Bauer Rudolf

T. szerkesztőtársak! Szerettem volna egy elmentett képernyőképet feltölteni, amelynek forrása: [1] A kép lényege, hogy Mosonmagyaróváron utcát neveztek el Bauer Rudolfról, amely a Liszt Ferenc utcától a Töltés utcáig terjed.Ezzel ki lehetne egészíteni a szócikket. Nem kívántam ezt a Commonsba feltölteni, mivel nem találom ennek akkora jelentőségét. A lényeg: nem sikerült. Lehet, hogy más meg tudja oldani. Jó szerkesztést mindenkinek!Gitaaa ^{írj,ha tudsz!} 2020. március 7., 09:23 (CET)Válasz

Gitaaa sajnos csak olyan képet tudunk használni, amit te magad készítettél, és azt is fel kell töltened. Tehát ha odamész, és lefotózol mondjuk egy utcanévtáblát, vagy emléktáblát, akkor azt bele tudjuk tenni a cikkbe, de előbb fel kell töltened a Commonsba. Képernyőmentést csak nagyon speciális esetben tudunk használni, a Google térképről készített mentés azonban nem ilyen. Máshogy nem lehet képet tenni a Wikipédiába. Palotabarát ^vita 2020. március 7., 10:00 (CET)Válasz

Tisztelt Palotabarát! Értem, amit írsz. Ezzel szemben a leírás csak forrást kér, és szerintem a print screen módon készített és mentett kép internetet tételez fel és bizonyos értelemben saját munka (próbáljon az ilyet készíteni, aki nem fizeti ki havonta a vezetékes internetet!), majd ennek feltöltése, szerkesztés is, mégpedig a Wikipédiától függetlenül. Engedélyezve van a print screen készítése, tehát nincs semmilyen hiba. Szerintem itt valami olyan félreértésről van szó, amit egyenlőre nem tudok megérteni. Egyszerűen akadályoznak normális kapcsolatokat. Itt egy másik hivatkozás.[2]

Nem akarom, hogy bárkinek baja essen, így nem is követelek semmit, majd megcsinálja az, akinek van joga hozzá. Gitaaa ^{írj,ha tudsz!} 2020. március 7., 11:37 (CET)Válasz

Gitaaa igen, félreérted. A Wikipédia egyik fontos alappillére, hogy önkéntesek (mint te meg én) adják bele a tartalmat olyan módon, hogy szabad felhasználást biztosítanak mindenki más számára. Ez igaz a szövegre és a képekre is: fontos, hogy mindent az önkéntesek "állítanak elő", nem mások munkájának az ismétlését teszik közzé. A Google térképét a Google Inc munkatársai készítették, tehát azt nem tudjuk szabad felhasználásúként közzétenni. Egy saját magad által készített fénykép lehet szabad felhasználású, hiszen azt te készítetted, és úgy adod közre, ahogy jónak látod, de egy, az interneten más által közzétett képet nem tölthetsz fel a saját neved alatt, és nem mondhatod rá, hogy vegye vigye bárki. Palotabarát ^vita 2020. március 7., 11:52 (CET)Válasz

PalotabarátBarátságos vitát folytatunk. A képfeltöltési leírásban ott van, hogy amennyiben az részben más munkája meg kell ezt jelölni. Ezt tettem. Hiába. Lehet, hogy rossz a kb. harmincéves képfeltöltési leírás? Nem tudom, mert ez még nagygépes megállapodás lehetett. Gondolom, encyklopedia címen. Wikipédia későbbi ügy. Tehát: Nem szükséges a teljes önálló munka a feltöltési leírás szerint. Tényleg tévedés van itt. Az lehetett baj, hogy ezt rossz kategória alatt töltöttem fel, és nem saját munkaként kell feltölteni. Így sikerült: :Fájl:Screenshot 2020-03-07 Google Maps.pngGitaaa Fájl:Margit51diagrimage2012.png|22px^{írj,ha tudsz!} 2020. március 7., 12:42 (CET)Válasz

Gitaaa értem amit írsz, és megnézve a leírásokat, ez így ebben a formában valóban nem szerepel, tehát ebben igazad van, de az, hogy egy szerzői jogvédelem alá eső képet vagy szöveget nem lehet szabad licenc alatt közzétenni olyan alapvetés, amit úgy tekintünk, mint "hozott tudást". Majd beszélek a többiekkel, hogy lehetne mégis hangsúlyozni a leírásban. Palotabarát ^vita 2020. március 8., 09:05 (CET)Válasz

@Gitaaa: igen, "nem szükséges teljes önálló munka" akkor, ha engedélyt szerzel a nem általad készített kép készítőjétől, vagy bizonyítékod van (például felhasználási leírás) a Wikipédiának is megfelelő licencre. Fauvirt ^vita 2020. március 8., 12:48 (CET)Válasz

Valaki kitörölte. Megszüntettem a hivatkozást, ami téves volt. Bocsi. :D Gitaaa

^{írj,ha tudsz!} 2020. április 4., 15:07 (CEST)Válasz