Vita:Baksaháza (Nógrád vármegye)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mkalman 2 évvel ezelőtt a(z) Esterházy Dániel tartózkodása témában
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Petej (vita), értékelés dátuma: 2018. augusztus 14.

Esterházy Dániel tartózkodása[szerkesztés]

Az 1705. és az 1709. évi keltezések alapján nem lehet hosszabb ideig tartó főhadiszállást emlegetni! Az első említésben ráadásul Bakóháza van, amit nem kell elírásnak vagy nyomdahibának magyarázni, mert könnyen lehet, hogy nem Baksaházáról, hanem az Almágyhoz tartozó Bakóházáról van szó. Mkalman vita 2021. április 18., 14:25 (CEST)Válasz[válasz]

@Mkalman: Igen, de az irat azzal kezdődik, hogy "Esterházy (Esterhaz) Dániel baksaházapusztai táborban ...". Továbbá Bakóháza Gömör-Kishont vármegyéhez tartozott. Valamint ezeknek a hágóknak az elzárása Baksaházát és környékét védték. Bakóháza környékének a védelméhez nem sok köze lett volna. A hosszabb ideig kifejezés úgy emlékszem, a forrás más részében szerepel, de szerintem se jelenti azt hogy négy vagy több évig, csak azt, hogy nem egy-két napig. ZorróAszter vita 2021. június 5., 13:58 (CEST)Válasz[válasz]
Nem, szerintem az irat nem azzal kezdődik, hanem csak a zárójeles keltezést így oldotta fel az, aki tartalmi összefoglalót készített az iratról. Bakóházáról éppúgy lehet utasítást adni a fűrészi szoros elzárására, mint Baksaházáról, nem magát a tartózkodási helyet kellett védeni, hanem az egész tágabb térséget, illetve megakadályozni a császáriak könnyű átkelését a hegyeken. Úgyhogy ezt mindenképp tisztázni szükséges, majd ha lesz időm, megcsinálom, egyelőre csak a kételyeimnek adok hangot. Azért nem könnyű eldönteni, mert túl közel van egymáshoz a két hasonló nevű puszta. De az teljesen lényegtelen, hogy melyik megyében vannak. Az azonosításnál azért könnyű tévedni, mert ma egyik település sem önálló, így a helynévtárakban nem lelhetőek fel túl könnyen, a "gugli térkép" sem hozza a saját nevükön őket. Ráadásul nógrádi forráskiadványban logikusan nógrádi településeket azonosít a közreadó, de ismétlem, a szomszédos Gömörből ezt az utasítást ugyanúgy ki lehetett adni. Csak azért kötöm az ebet a karóhoz, mert a zárójelben idézett névalak sokkal inkább megfelel az én felvetésemnek, mint Baksaházának, és nincs rá komoly indok, hogy Bakóháza helyett Baksaházát írjunk, ellenben azt meg kéne indokolni, hogy miért írt Esterházy Dániel Bakóházát Baksaháza helyett... (Én sem tudom, hogy mi a helyzet, csak jelzem, hogy itt problémás a helyszín azonosítása. Javaslom, hogy emléktáblára még ne véssük fel tényként... Mkalman vita 2021. június 11., 10:32 (CEST)Válasz[válasz]