Vita:Alternatív nyelv-összehasonlítás

Ennek miért van kötőjel a címében? Úgy tudom, csak ha több mint 2 tagból áll, akkor kell kötőjelezni 6 szótag fölött, és az „össze” nem számít külön szónak, mert igekötő. – Alensha ^üzi 2008. június 6., 00:36 (CEST)

De, annak számít, mert két szótagos. Csak az egyszótagos igekőtök nem számítanak bele. Tessék olvasgatni kiváló cikkeinket, például a 6 : 3-as szabályról szólót. ;) • Bennó^fogadó 2008. június 6., 00:46 (CEST)

B+, hogy ez így meg van bonyolítva... :D – Alensha ^üzi 2008. június 6., 01:07 (CEST)

Ez mi ez???

Most látom ezt a cikkecskét... Mi az, hogy "áltudományos"? Az összehasonlító nyelvészet kidolgozott egy módszert, amit azóta egyedül üdvözítő tudományos módszernek nevez. Mindent, ami attól eltér, azonnal az "áltudományok" közé sorolnak. De attól az még nem lesz önmagában tudománytalan, csak a módszertan más, amit a nyelvészek jelenleg általában nem fogadnak el.

A cikkcím abszolút mértékben POV, át kéne nevezni legalábbis "alternatívra". LA^pankuš→ 2011. július 3., 13:34 (CEST)

Több mint egy éve senki sem reagált. Hamarosan átnevezem. Mellékesen az inkvizícóra emlékeztet az „áltudományosság” megállapítása: ha valaki azt állítja, hogy nem boszorkány, az a legbiztosabb jele annak, hogy boszorkány... – LA^pankuš 2012. augusztus 29., 21:38 (CEST)