Vita:Alois Löser

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dr. Steller 17 évvel ezelőtt a(z) Keresztény vagy katolikus témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

  • Roger Schütz-Marsauche-ra javítottam át, mert az összes nemzetközi wiki is így tudja a magyar szócikket.


fűzfán fütyülő ércangyal :) Alensha  * 2005. szeptember 19., 01:40 (CEST)Válasz

A nemetek is megjegyzik az Ercangyalt. --Steller 8-) 2005. szeptember 20., 06:08 (CEST)Válasz

Ez miért van benne a Nyelvi sablonok kategóriában? (Pláne úgy, hogy magában a kategóriában nem is látszik...) Alensha  2005. november 29., 20:50 (CET)Válasz

megvan, kivettem. Alensha  2005. november 29., 20:53 (CET)Válasz

Keresztény vagy katolikus[szerkesztés]

Áttettem katolikusnak, majd visszahoztam. Ő ugyan tényleg katolikus, de a keresztény ökumenizmus a lényege. Hogy lenne a jobb?

  1. Maradjon "keresztény"?
  2. Legyen katolikus, de csináljunk egy új "keresztény ökumenikus személyek" kategóriát és abban is benne legyen?

Hidaspal 2006. május 26., 20:29 (CEST)Válasz

Katolikus eredetileg, aztan taizei. Legyen a keresztenyek között is. Az ökumenet pedig felejtsetek el. --Dr. Steller 2006. május 27., 13:40 (CEST)Válasz