Vita:Aeneis

Átnevezés "Aeneis (irodalmi mű)"-ről Aeneisre

Ismer valaki más Aeneist is, mint "irodalmi mű"? Nincsen ilyen. Értelmetlen 'pontosítás'. Az angol, német francia stb is így hivatkozik rá. – Hamilcar Smith ^vita 2020. augusztus 29., 10:25 (CEST)

@Hamilcar Smith: Mindenesetre önkényes átnevezések helyett, ha ilyen célod van netán, beszéld meg előbb a nyelvi kocsmafalon. (Az egyébként irreleváns, hogy más wikipédiáknak milyenek az elnevezési szokásai. A miénket folyamatos szavazásokkal alakította ki a magyar közösség. Ogodej ^vitalap 2020. augusztus 29., 10:50 (CEST)

Bár Vergilius esetében nem értek egyet Hamilcarral, itt azért engem is érdekelne, milyen más jelentése van az Aeneis szónak. Alensha 2020. augusztus 29., 10:55 (CEST)

@Alensha: Elképzelhető, hogy csak ez az egy szócikk lesz, én az ellen szóltam, hogy Hamilcar Smith megbeszélések nélkül átnevezésekbe kezdjen. Nem túl valószínű, de ha valaki a főszereplőről írna önálló szócikket, jellemzése, történetisége stb., és nem magáról az irodalmi műről, akkor már kellene az egyértelműsítés szerintem. Ogodej ^vitalap 2020. augusztus 29., 11:00 (CEST)

Ez simán mehet egyértelműsítés nélkül. A főszereplő egyébként is Aineiasz, avagy Aeneas. Na nála már probléma lehet, hogy latinul vagy görögösen kéne elnevezni. – LA^pankuš 2020. augusztus 29., 11:59 (CEST)

@Ogodej: értem, csak attól, hogy Hamilcarral máshol nem értünk egyet, attól még itt lehet igaza (az az átnevezgetés összesen egy volt...) Alensha 2020. augusztus 29., 12:23 (CEST)

@Alensha: Átnevezése a Vergilius lapon valóban egy, de pár helyen átírta a lapra mutató hivatkozásokat is, arra gondoltam. Ogodej ^vitalap 2020. augusztus 29., 12:33 (CEST)