Vita:Adsztrátum

Gratulálok annak az agysérült baromnak, aki szerint a latin 'ad' prepozíció jelentése 'mellett'!!!

Akkor nézzél meg egy latinszótárat, te lángész! – Mex ^plática 2008. július 27., 22:22 (CEST)Válasz

Szükségtelen, te húgyagyú állat!!! Te még a szarod kented a falra, amikor én már latin tanítottam! Úgyhogy inkább húzz anyádba, de előtte nézz utána a 'iuxta' szónak! Idióta!

Nem lenne egyszerűbb esetleg átírni? Cassandro

^{Vallettai ħelyőrség} 2008. július 27., 21:39 (CEST)Válasz

Csituljon kissé az a rugalmatlanság! Az ad bizony képes jelenteni olyat is, hogy mellette, ha nem is ez az első jelentése. A prepozíciókkal különben is tessék óvatos lenni, rendkívül sokfélét képesek jelenteni. Meg lehet kukkantani pl. az online Finályban, d) pont alatt listázza ezt a jelentést: [1] • Bennó^fogadó 2008. július 28., 11:53 (CEST)Válasz

Sajnálom is azokat a diákokat, akiknek ez a minősíthetetlen alak latint tanított. – Mex ^plática 2008. július 28., 11:57 (CEST)Válasz

Én meg azokat, akik a te szarságaidból tájékozódnak nyelvészeti kérdésekről!– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.236.85 (vitalap | szerkesztései)

Megismétlem, utoljára: vagy hajlandó vagy velem normális emberi hangnemben tárgyalni és elmondani, hogy mi a bajod velem és a szocikkeimmel, tudományos forrásokkal alátámasztva, vagy itt és most fejezzük be. A rágalmazásoddal és a szócikkek ócsárolásával nem lesz jobb a Wikipédia! Ennyi energiával, amit te belefektettél mások sértegetésébe, már rég kijavíthattad és átírhattad volna azokat a cikkeket, amelyek neked nem tetszenek. A lehető legkönnyebb valamire azt mondani, hogy szar. És megkérlek, hogy ne nézz engem egy kis huszonéves hülyének, mert nem az vagyok. Ha netán meggondoltad magad, írj egy e-mailt a felhasználói lapomról, kapsz egy esélyt. – Mex ^plática 2008. július 29., 14:31 (CEST)Válasz