Vita:2024. évi nyári olimpiai játékok

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tomcsy 7 évvel ezelőtt a(z) Budapest visszalépése témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olimpiai témájú szócikkek (besorolatlan)
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

A lapra előbb feltettem az indító részt, majd második lépésben tiszta lapot adtam mindenki másnak, hogy társak lehessünk az alkotásban.--*feridiák vita 2014. december 22., 09:29 (CET)Válasz

A 2024-es olimpia rendezési jogáról döntés napja[szerkesztés]

Az európai pályázók fő riválisa az Egyesült Államokban Los Angeles. Az angol nyelvű wikiváltozatban szeptember 13. a döntő nap:

A másik pályázó Franciaországban Párizs. A francia nyelvű wikiváltozatban szintén szeptember 13. a döntő nap:

  • „Les Jeux olympiques d'été de 2024, officiellement appelés les Jeux de la XXXIIIe olympiade de l'ère moderne, seront célébrés en 2024 dans une ville qui sera élue lors de la 130e session du CIO à Lima, au Pérou, le 13 septembre 2017.”

A harmadik pályázó Budapest. A magyar nyelvű wikiváltozatban szeptember 15. a döntő nap:

  • „A többlépcsős pályázat nyertesét a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a perui Limában 2017. szeptember 15-én a 2024. évi nyári játékok helyszínét kijelölő kongresszuson dönti el és hirdeti ki.”

Melyik dátum a helyes és melyik a hibás? – *feridiák vita 2017. február 17., 10:15 (CET)Válasz

@*feridiák: A 2024-es olimpiai pályázat folyamatáról szóló NOB-honlap nem írja konkrétan, "később meghatározottként" (TBC = to be determined) jelölik. Több híroldalon (pl. itt) 13-a van. A kongresszus 13-a és 17-e között lesz. Tomcsy üzenet 2017. február 17., 14:45 (CET)Válasz
@Tomcsy: Kösz. - *feridiák vita 2017. február 17., 23:40 (CET)Válasz

Budapest visszalépése[szerkesztés]

Igazán nem akarok beleszólni, de attól, hogy a visszalépésről döntés született, még nem vált hivatalossá. Idézet egy hírből :

"A kormány határozatot hozott arról, hogy javaslatot tesz a fővárosi önkormányzatnak, valamint a Magyar Olimpiai Bizottságnak a 2024. évi budapesti olimpia és paralimpia megrendezésére irányuló pályázat visszavonására - közölte a Miniszterelnöki Kabinetiroda."

Tehát ha a javaslatot leszavazzák, akkor pályázók maradunk.Tomcsy üzenet 2017. február 22., 22:47 (CET)Válasz

És ha már páran ennyire elkezdték törölgetni, áttenni a visszalépők közé Budapestet, akkor legyenek szívesek a fejezetet is kiegeszíteni az okokkal, mert jelenleg a cikkben nincs forrásolva a visszalépés.Tomcsy üzenet 2017. február 22., 22:52 (CET)Válasz

Az tényleg igaz, hogy nem a visszavonásról született döntés (Magyar Közlöny), az eltávolításról eleinte azt hittem, hogy vandál. Miután láttam a hírt is róla, átraktam a visszalépett közé, hogy az eddig megírt szöveg ne legyen kárban. Visszavonjam akkor az utolsó 3 változtatást? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. február 22., 23:14 (CET)Válasz


Nem a Kormány pályázik, hanem Budapest.

Egy kormányhatározat akkor lép hatályba (köznyelven: "lesz hivatalos"), ha a Magyar Közlönyben meghirdetik. Ez még nem történhetett meg.

A kormányhatározat éppen azért szól - állítólag - javaslatról, mert a Fővárosi Közgyűlés hatáskörébe tartozik a döntés.

Ez pedig még nem született meg.

Lehet találgatni, vajon a Főváros visszalép-e. Csak nem érdemes.

És természetesen mindezt meg lehet már most is írni egy lexikonban.--Linkoman vita 2017. február 22., 23:40 (CET)Válasz

Ezt értem, csak a cikk mostani állapota elég "vicces". Ha benne van az infoboxban, és a pályázók listájában Budapest, akkor az nem jó, mondván hogy úgyis visszalép a főváros. Ugyanakkor a szerkesztőtársak kivették az infoboxból, és a fejezetekben Budapestet áttették a visszalépők közé, anélkül, hogy leírták volna ennek az okát. Mindössze a szerkesztési összefoglalóba sikerült linket tenni. Jelenleg a cikkben Budapest a visszalépők között van úgy, hogy egy árva szó sincs az okáról. Tomcsy üzenet 2017. február 23., 00:45 (CET)Válasz
Meghagytam, hogy Budapest visszalépett (inkább nem foglalkozok azzal, hogy függőben lévő ügy), a "Szavazás" fejezetet egyelőre kivettem (nyilván nem két körös lesz most már, hogy csak ketten maradtak), a visszalépés okait pedig beírtam.Tomcsy üzenet 2017. február 23., 01:38 (CET)Válasz