Vita:2009-es Tour de France

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BluesD 14 évvel ezelőtt a(z) Legjobb képek témában
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2014. június 30.
Sport témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Eredmények áthelyezése[szerkesztés]

Nem lenne jobb, hogyha a szakaszok eredményeit egy külön szócikkbe írnánk? Talán úgy nem foglalna majd akkora helyet ha megvan az összes 21 szakasz eredménye. Ezen a lapon meg leírhatnánk az összesített trikónyerteseket a szakaszeredmények helyett. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 5., 20:40 (CEST)Válasz

Lehet, már nekem is eszembe jutott, és akkor minden szakaszról lehetne egy összefoglaló. Az eddigi Touroknál végig úgy van, hogy a szakaszeredmények az azévi verseny cikkében vannak. Ha az ideinél külön cikkbe tesszük, akkor a többinél is meg kéne csinálni. Ja, ha az ideinek vége, akkor meg kéne írni a többit, 1903-tól kezdve, ami még hiányzik (elég sok), plusz a meglévőket bővíteni, mert a jelenlegi egymondatos bevezető, infobox és végeredmény, mielőtt egy elvetemült szerkesztő szubcsonkra teszi... http://www.letour.fr/2009/TDF/COURSE/fr/histoire_home.html# -itt minden eddigi Tourhoz van forrás, kiválasztod az évet és a vákasztó feletti linkre kattintasz (Voir la fiche de l'année - ha franciául nézed), és ott mindent megtalálsz amit kell. Szóval ezzel nem lesz gond, minden szakasz végeredménye fent van, és a hivatalos honlapnál megbízhatóbb forrás nincs. Krisztián üzenet 2009. július 5., 21:31 (CEST)Válasz

Hát akkor először megcsinálom a 2009-esnek a külön-eredmény-szócikkes dolgot. Azt viszont nem értem, hogy az angol wikin miért vannak két részre bontva az eredmények (Stage 1 to Stage 11 és Stage 12 to Stage 21). Gondolom azért, hogy ne egy hosszú szócikk legyen, hanem kettő kisebb. Na, akkor nekiállok... Viszont az eredmények frissítésére nem vállalkozom, azt passzolnám ha lehet. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 5., 23:48 (CEST)Válasz
Na az jó. Amúgy amikor még max. 10 szakasz volt, akkor nem szükséges a külön cikk. Ha az angolok is tíz versenyzőt sorolnak fel, akkor a két cikk marhaság. Még húsz versenyző is bőven belefér. Ja, ha kész vagyok a korábbi évekkel, akkor a versenyzőket kezdem el, azt viszont nem 1903-nál, hanem 2009-nél, és azokat írom meg, akik felkerültek a szakaszonkénti eredménylistára (ha valahol 30-nál kevesebben értek célba, ott az utolsó szaksz után a teljes mezőnyt beírom, ha 30-nál többen, akkor az első harmincat. Krisztián üzenet 2009. július 6., 10:02 (CEST)Válasz
Hogy érted, hogy amikor még max. 10 szakasz volt? Volt olyan Tour, ahol nem volt 10-nél több szakasz? Ez is zavaros: Ha az angolok is tíz versenyzőt sorolnak fel, akkor a két cikk marhaság. Itt most szakaszokról van szó, félreírtad? :-)BluesD Üzenhetsz 2009. július 6., 10:47 (CEST)Válasz

Hát az első és második Tour 6 szakszból állt. A harmadik volt 11. A többit még nem néztem. A 10 versenyző meg minden szaksznál az első tíz felsorolása. Szóval összsen 210 sor, plusz a szöveg, az 250 sor. Szerintem egy 500 soros cikk (20 versenyző/szakasz), ami nagyrészt táblázatot tartalmaz, nem számít túl hosszúnak. A sárga trikót meg beraktam a versenyről szóló cikkbe. Krisztián üzenet 2009. július 6., 12:16 (CEST)Válasz

Oké, rendben. Én majd akkor frissítem a Tour-ok bevezető szövegét. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 6., 13:13 (CEST)Válasz

További Tour-ok[szerkesztés]

Szerkesztések terén még lenne egy s más...lassan írogatom a versenyzőket...és megcsinálom szívesen az elmúlt évek versenyeinek szakaszeredményeit, de akkor eldönthetnénk, hogy akkor itt is két lap legyen a 21 szakaszra, vagy esetleg csak egy, illetve hogy hogyan nevezzük el ezeket a lapokat szépen. Eddigi ötleteim (két lap esetén):

Én inkább az elsőt javasolnám "A" nélkül. De úgy nem jó, ahogy a 2009-es van (2009-es Tour de France szakaszai 1-11)? Szerintem a többinél nem kell feltétlenül két lapra helyezni az eredményeket, mert úgy rengeteg lapot kéne létrehozni. Habár 1 lapon meg talán túl sok lenne az eredmény... Hmm, nem tudom. Dönts Te, meglátod hogy mennyire lesz sok. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:33 (CEST)Válasz
  1. Az a nékül nem helyes a mondat.
  2. Nekem nem tetszik, szerintem a helyesírása sem megfelelő. Olyan mintha azt mondanád: a Tour de France szakaszai első. Ezt olvad el folyamatosan. Ugye hogy furán hangzik? Ha ott a zárójel, máris másképp olvasod.
  3. Szerintem is inkább az első.
  4. Ha nem akarunk ezen összeveszni, akkor egy cikk és meg van oldva a probléma (kivéve A, de arra van megoldás: mivel helyesen A-val van, akkor az A nélküliről átirányítás a helyesre, és akkor mindegy hogy keresed, ugyanaz jön be) Krisztián üzenet 2009. július 8., 19:38 (CEST)Válasz
Igen, így egy kicsit furán hangzik, zárójellel már jobb. Akkor legyen így: A 2009-es Tour de France szakaszai (1–11.). Jó így? Ha igen, akkor átnevezem az eddig két lapot. Más: most akkor legyenek a többi Tour-nál is külön szócikkek az eredményekhez? – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 22:44 (CEST)Válasz
A cím akkor ez lesz, így jó. Persze a többi versenynél is így kéne, azokat lassan elkezdem csinálgatni. Jó munkát! – hunmalmos vita 2009. július 8., 22:53 (CEST)Válasz
Köszönöm, viszont! Akkor átnevezem a két lapot! – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 23:06 (CEST)Válasz

Szurkolás[szerkesztés]

Szerkesztő Versenyző Csapat
Mdavid89 USA Lance Armstrong Astana
BluesD USA Lance Armstrong Astana
Krisztián USA Lance Armstrong Astana
Hunmalmos Ausztrália Cadel Evans Astana
CFC USA Lance Armstrong
OsvátA USA Lance Armstrong
Peti610 Franciaország Sylvain Chavanel Quick Step
Madridista Svájc Fabian Cancellara Team Saxo Bank

Ki kinek szurkol, mind a versenyzők, mind a csapatok közül? – BluesD Üzenhetsz 2009. július 6., 21:42 (CEST)Válasz

Astana és Lance :) Mdavid89 vitalap 2009. július 6., 21:49 (CEST)Válasz

Hát az Astana jól tartja magát csapatversenyben. Lance-ra pedig kíváncsi vagyok mit fog még teljesíteni... De egyébként én is nekik drukkolok. Meg kíváncsi vagyok Contador-ra is. :-)BluesD Üzenhetsz 2009. július 6., 22:56 (CEST)Válasz
No, itt mindenki az Astananak szurkol? Nem mintha nem lenne jó! Amúgy csapatidőfutamnál a szakaszeredményhez ugye csapatot kell írni? :-) Krisztián üzenet 2009. július 7., 19:45 (CEST)Válasz
Miért, Te kinek szurkolsz? Amúgy igen, azt kell írni :-)BluesD Üzenhetsz 2009. július 7., 23:40 (CEST)Válasz
A mindenkibe én is beletartozok, nem? Krisztián üzenet 2009. július 8., 09:50 (CEST)Válasz
Nem tudtam, hogy magadat is beleérted a mindenkibe. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:19 (CEST)Válasz

Én már évek óta szegény Cadel Evansnek szurkolok, de természetesen Armstrongra is kíváncsi vagyok. És a zöld trikóért Hushovdnak szorítok (most hogy nincs McEwen)! Csapat mindegy, legyen mondjuk Astana. :P – hunmalmos vita 2009. július 8., 10:28 (CEST)Válasz

Sokan azt mondják, hogy Armstrong nem fog nyerni és hogy simán lepipálják majd mások... Nekem is ilyen érzésem van :-(BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:19 (CEST)Válasz
Azok sokan irigyek is az öreg Lance-re, miközben ő egész jól (talán a vártnál jobban) teljesít. Hadd idézzem Sipost: „Iszonyat elszánt, sosem láttam még ilyen elszántnak”. Én is így gondolom. Andorrában már többet tudunk (ami nem jelenti azt, hogy kibírja a 3 hetet végig) - CFC vita 2009. július 8., 11:43 (CEST)Válasz
Popovics ;-) - CFC vita 2009. július 8., 11:20 (CEST)Válasz
Hát Fabian Cancellara jobban tartja magát VigyorBluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:26 (CEST)Válasz
Igen, eléggé elszántnak tűnik. Szerinted nem fogja kibírni a 3 hetet? – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:45 (CEST)Válasz
Én Lance mellett vagyok, szurkolok az öregnek, hogy csinálja végig – minél jobb helyen… :-) - CFC vita 2009. július 8., 11:47 (CEST)Válasz
Hajrá, én is! :-) Ma is 14:20-kor kezdődik az Eurosporton! – BluesD Üzenhetsz 2009. július 8., 11:49 (CEST)Válasz

Ezt nem mondtam a múltkor, de szerintem elég egyértelmű, hogy Contador fogja megnyerni. Szerintem. Már figyelem néhány éve a Tourt, de most elég izgalmasra csinálták a végét a hegyi szakaszokkal meg az időfutammal. Kíváncsi vagyok. De azért titokban még Evansnek szurkolok. :) – hunmalmos vita 2009. július 15., 20:19 (CEST)Válasz

Levi feladta :S - CFC vita 2009. július 17., 12:26 (CEST)Válasz

Ejjh, csuklótörés...nekem is volt. :S – hunmalmos vita 2009. július 17., 12:53 (CEST)Válasz

Leipheimert én is sajnáltam, nagy respect neki, hogy még végigment törött csuklóval is. - Peti610 vita 2009. július 17., 19:18 (CEST)Válasz

Kis késéssel én is észrvettem ezt a részt. Vigyor Egyébként több pilótáért is szorítok (szorítottam... Leipheimerre és Boonenre gondolok, mindkettőt sajnáltam) szóval Leipheimer, Armstrong, Boonen, Cancellarát az olimpián kedveltem meg. – Madridista Ideírjad 2009. július 20., 10:16 (CEST)Válasz

Versenyzők[szerkesztés]

Lehet, hogy csak nekem tűnik úgy, de mintha a versenyzők nevei "össze-vissza" lennének írva a 2009-es Tour-os cikkekben, s elnézést, ha ezzel megsértettem valakit. Mi alapján tudom őket korrigálni? Mert amikor az angol wikiről vettem át a neveket, akkor jó pár át lett írva. Nekem más forrásom nagyon nincs, talán még a Google. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 14., 22:34 (CEST)Válasz

Az én álláspontom az, hogy minden versenyzőt az adott nemzethez tartozó Wikipédia-cikk alapján kell elnevezni (ezt nem én találtam ki, de teljesen logikus és jó ötlet). A cirill-betűs neveknél pedig persze magyar átírás (japánnál is, stb.), teljes névvel. Ezeket valóban jó lenne javítani az összes helyen, illetve megírni a versenyzőkről szóló lapokat. Az infoboxos alapokat szívesen lefektetem, hogy meglegyen legalább a (csonk) szócikk. El is kezdem... (a fontosabb orosz kerékpárosokkal) – hunmalmos vita 2009. július 15., 10:39 (CEST)Válasz

Ez az álláspont nekem is tetszik. Akkor utánanézek, hogy kit hogy hívnak rendesen és igyekszem pontosan javítani mindenhol. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 16., 09:24 (CEST)Válasz
Átnéztem az ebben a szócikkben szereplőket, s néhol javítottam. Az orosz, japán és eféle neveket meghagytam úgy, ahogy vannak, mert azokban nem voltam biztos. Majd más, aki "ért hozzá", javítja. – BluesD Üzenhetsz 2009. július 16., 09:51 (CEST)Válasz
Csak kérdezzetek, hogyha nem megy, vagy nem érhető egy-egy átírás. Én csináltam amúgy, de csak itt :-) Ma végre izgalmasabb szakasz jön! :-) - CFC vita 2009. július 17., 11:29 (CEST)Válasz
Oké :-) Sík/hegyi szakasz, meg is nézem :-)BluesD Üzenhetsz 2009. július 17., 11:54 (CEST)Válasz

Szerintem ne kezdjünk el csonkokat gyártani! A magyar wikipédia úgyis tele van már velük, a legtöbb így is sport témakörben található. Ha valaki elkezd írni egy cikket, fejezze is már be! Ez az én álláspontom. - Peti610 vita 2009. július 20., 10:30 (CEST)Válasz

Frissítés[szerkesztés]

Holnap valaki frissíthet helyettem, mert csak este jövök haza amaz számítógépnek közelébe. Köszi! – hunmalmos vita 2009. július 23., 20:51 (CEST)Válasz

Meglesz. Krisztián üzenet 2009. július 24., 13:12 (CEST)Válasz

Legjobb képek[szerkesztés]

A 2009-es Tour de France legjobb képei (angolul)BluesD Üzenhetsz 2009. augusztus 3., 23:42 (CEST)Válasz