Vita:Újvidéki vérengzés (1942)

Az interwiki szerintem nem jó helyre mutat Taz ^vita 2009. március 9., 00:45 (CET)

Tényleg nem ugyanaz a kettő, de ez a jelenleg létező legközelebbi enwiki cikk, bár kicsit tágabb tartalommal. Szerintem maradhat, amíg nem lesz az enwikin cikk erről, vagy a magyar Wikin cikk a 41-44 közti megszállásról.– Korovioff ^vita 2009. március 9., 17:59 (CET)

Mi a partizán

"(A korábbi kivégzések ugyanis rögtönítélő bíróságok ítéletein alapult, ami háborús körülmények között, felfegyverzett terroristák – akiket a történelem ma partizánoknak nevez – között bevett szokás volt minden hadviselő félnél.)" ???

Amennyire én tudom, a terrorista civil célpontokat támad, míg a partizán katonaiakat, illetve kollaboránsokat... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.26.213 (vitalap | szerkesztései)

Szerintem tévedés. A "partizán" szó csak arra alkalmas, hogy a terroristák közül ki lehessen emelni azokat, akiket épp akarunk. A "partizánok" éppúgy a genfi konvenciók ellenében tevékenykedtek, mint a terroristák és fordítva. Aki egyenruha és megkülönböztető jelzés nélkül visel fegyvert, irreguláris harci cselekményekben vesz részt, az terrorista. Még ha partizán is. Érdekes módon a mai arab "terroristákat" akkor sem akaródzik partizánnak nevezni, amikor amerikai katonákat ölnek. LA^pankuš→ 2011. július 26., 19:37 (CEST)

Érzek némi szándékot a razzia / vérengzés igazolására. Tekintsük meg a partizán definícióját és a terroristáét. "A világháborús tapasztalatok alapján az 1949-es genfi egyezmény a partizánok jogi helyzetét is szabályozta.[2] Az 1977. évi I. genfi kiegészítő jegyzőkönyv tovább pontosította a partizánok jogállását: eszerint a partizán harcosnak(wd) minősül, és a hadifogoly jogállása illeti meg, ha nyíltan viseli fegyverét minden egyes katonai összecsapás, illetve az azt megelőző felfejlődés során, és az ellenség láthatja őt." A terror lényege a megfélemlítés. A partizánok meg akarták félemlíteni az országukat elfoglaló támadó hadsereg tagjait? – Agyalapi ^vita 2019. október 5., 10:37 (CEST)

Igen. Voxfax ^vita 2023. szeptember 20., 07:53 (CEST)

Egyik forrás sem említ több ezer BŰNÖZŐT

A Magyar Királyi Honvédség délvidéki nagy „tisztogató akciója”, amely „hideg napok” néven vonult be a történelembe vérengzésbe torkollott. A történelmi adatok szerint a környéken szerb királypárti ellenállók tevékenykedtek, csetnikek. Ezek kiiktatására indult a katonai akció, ami a helyi lakosokból toborzott fegyveres polgárőr egységek és magyar önkéntesek közreműködésével fajult népirtássá. Egyik forrás sem említ több ezer BŰNÖZŐT, csak több ezer védtelen, ártatlan polgári áldozatot. A 3300-3800 áldozat között a 3 magyar nem lehet "TÖBBSÉG", ha nemzetiségek szerint vizsgáljuk az áldozatokat, akkor a 64 cigány áldozat inkább lehetne többség. DeHonester ^vita 2023. március 28., 07:16 (CEST)