Vita:Órigenész (exegéta)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
tanító[szerkesztés]
Órigenész egyháztanító volt, Vanyó László is így hivatkozik rá munkájában, de itt van pár netes forrás:
Szabó Ferenc jezsuita szerzetes írása az Új Ember című katolikus lapban
A katolikus lexikon szócikke, szintén egyháztanító
etc. 2007. november 6., 22:23 (CET)
Exegéta[szerkesztés]
Egyértelműsítésre tényleg szükség volt 2011-ben (annak ellenére, hogy a külföldi wikik nem egyértelműsítették), de muszáj volt pont exegétára? Nem lehetett volna egyházatya? Hiszen az egyértelműsítés fogalma azt is takarja, hogy értelmezhető is legyen a magyar nyelvű ember számára a szó, amivel egyértelműsítik. Nem tudom, hogyha egy szócikket ír az ember, hány embernek jutna eszébe exegéta belső linkkel kékíteni ezt a nevetés hánynak egyházatyával. Apród vita 2017. február 23., 22:38 (CET)
Ja, most veszem észre, hogy bottal intézték el az egyértelműsítést 2011 szeptember 24-én. Így pláne nem derült ki, hogy hányan gondoltak volna pont az exegéta szóra egyértelműsítés esetén az olvasók közül. Apród vita 2017. február 23., 22:55 (CET)