Vita:Çatalhöyük

Ez a szócikk témája miatt a Törökország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2013. november 18.

Török témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

írásmód

Visszatérve a catal hüyük-höyük problémára, nem elég hogy az angol wikiben is höyük van de még az ásatások hivatalos honlapján is http://www.catalhoyuk.com/ö de tény hogy a török honlapokon a -hüyük elnevezés szerepel első helyen, de mindenütt megemlítik a höyük-öt is! Bele kellene írnia cikkbe, hogy ez a másik neve LOL --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 19:23 (CEST)

Ez valami nyelvjárási dolog?

Helységnévtábla

--Mathae _{Miwan? Miwan? Miwan?} 2006. július 3., 19:43 (CEST)

nem nyelvjárás, valószínűleg nyelvi bizonytalanságból ered (az ö és ü könynen összetéveszthető és a török ynelvben gyakoriak az egyes szavak változatai például Sertab Erener nevét én már ÚJSÁGBAN is láttam SERTAP-nak írva :) )Holott szerencsétlent b-vel anyakönyvezték, ez van). Valószínűleg a tábla hibás, ugyanis a hüyük szó nem is létezik, mint szótári alak, csak a "höyük" : http://www.ingilizcesozluk.gen.tr melynek jelentése tumulus. hát a táblakészítők is hibázhatnak :D --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 19:51 (CEST)

Ebben az esetben át kéne mozgatni, nem? Már csak az a kérdés, hogy egybe vagy külön...--Mathae _{Miwan? Miwan? Miwan?} 2006. július 3., 19:55 (CEST)

mivel nem egyértelmű a dolog szerintem maradjon ahogy van. Már csináltam redirekteket ide a többiről. más vikikben is megsozlik, hol höyük, hol hüyük.... :) mi meg meghöülyülünk lassan :D --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 19:56 (CEST)

jaj egyébként török táblákkal vigyázni kell, sok bennük ahiba. Én láttam már Waterfalles táblát waterfall helyett :DDDD és ezt a saját török nyelvű tábláikkal is művelgetik. --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 19:58 (CEST)

kit36a ^vita 2008. június 30., 16:28 (CEST)

Na, szép. Maradtak volna a szép arab > oszmán betűknél... :D--Mathae _{Miwan? Miwan? Miwan?} 2006. július 3., 20:01 (CEST)

a török ynelvnek még sokat kell fejlődnie ez tény, hiszen 83 éve hogy átálltak latin betűre :D én örülök neki, így el tudom olvasni és nem kell egy rakat krixkraxot megtanulni :D --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 20:07 (CEST)

hát igen, azt a rakat krixkraxot csak abnormális ember képes megtanulni… :D Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 3., 20:09 (CEST)

ليست الحروف العرب كركسكركسا!--Mathae قل يا حبيبي الكريم! 2006. július 3., 20:14 (CEST)

na de kérem nem illik olyan nyelven írni amit nem ismerünk, ki tudja éppen kinek a miylen hozzáratozóját szidod :P:PP --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 20:39 (CEST)

a bosnyákok tényleg jól cisnálják :DD legyen a miént Csatál Hőyűk :D --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 20:46 (CEST)

"Az arab betűk nem kirikszikrakszok". (A hangtani szabályok miatt... :D)--Mathae قل يا حبيبي الكريم! 2006. július 3., 21:23 (CEST)

totoál mint a töörkben :) Ott is Stuttgart helyet Sututgart, pszichológia (psikoloji) helyett "piszikolozsi", klub helyett kulüp, a stres meg szitresz :))) :D nagyon vicces tud lenni :D

--Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 21:45 (CEST)

a kulüp aranyos :). Amúgy akarok Alaca_h*yüköt is csinálni. Mi legyen a neve? --Mathae قل يا حبيبي الكريم! 2006. július 3., 22:56 (CEST)

jó kérdés... Ha már hüyükölni keztünk akkor maradjon egységes, és legyen hüyük. aztán csinálunk rá redirekteket, meg beleírhatod a cikkbe hogy myilen nevei vannak még :) --Teemeah ⊗ Gül Bahçesi 2006. július 3., 23:28 (CEST)

kit36a

Catal Hüyükhöz:

Úgy látszik, kiforrottabb, mint z Anatólia története, de a képek elég gagyik.