Szerkesztővita:Kurszán Kündü

"Szerkesztővita: Kurszán Kündü"

re Középkori műhely

Szia! Nem értettem az üzenetedet - végignézve a Szvatopluk-cikk laptörténetét, úgy tűnik, hogy csak két technikai jellegű módosítást végeztem benne. Üdvözlettel – Hkoala 2010. szeptember 2., 15:10 (CEST)

Szócikkben nem írunk alá

A cikkeket nem írjuk alá, egyrészt mivel azok közösségi alkotások – vagy előbb-utóbb azzá válnak – másrészt mert olvashatatlan lenne a szócikk a sok aláírástól. De azért nem múlik el nyomtalan, ha te egy cikket létrehoztál vagy kiegészítettél. Minden egyes változtatás látható a laptörténetben, benne van, hogy ki-mikor-mit változtatott. Kattints rá felül, vagy alul (a használt felülettől függően) a „laptörténet” fülre, ahol láthatod, mennyien dolgoztak már a cikken. Köszi, Ithildraug ^hmm? 2010. december 9., 19:49 (CET)

A Kündü kagán szócikkben lévő aláírásod miatt.

Igazad van, mind az aláírást, mind azt illetően, hogy indulatból nem alkalmas tudományos vitát folytatni. De amint ígértem, e szócikkre több időt áldozok, csak most eü. okból alkalmatlan. Kurszán Kündü 2010.12. 15. 16:07' (CET)

Magyar

Eszmefuttatásaidat a jövőben kérlek a vitalapra írd. Köszönettel, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. augusztus 20., 16:00 (CEST)

Blokkértesítő

Elfogadhatatlan hangnemért 1 hétre blokkoltalak. --Pagony^foxhole 2012. április 9., 00:33 (CEST)