Szerkesztővita:Godson/Lopott listák

Nem értem a címet: "User:Godson/Lopott listák". Mi az, hogy lopott?

Ha vicc, akkor is felesleges. (Remélem, nem komoly, olyan mint egy "Wikipédia:Rémesen unalmas szócikkek" - kinek lenne érdekes?).

Javasolom User:Godson/Milyen listák kellenek v. hasonló, komoly címre való átmozgatását.--Linkoman 2006. szeptember 10., 21:00 (CEST)

Ne bántódj meg: talán azért nem érted, mert nem ordíttatja a füledbe a helyileg illetékes ifjúság (többtucatnyi válogatott hasonszőrűvel együtt) hétvégenként a Tankcsapdát:

Lopok neked egy könyvet,

A lapjait teleírom

Vérrel, verítékkel,

Valahogy még kibírom.

De aztán elmegyek innen messze,

Hogy többé ne is láss.

Lopjon könyvet, írja a könnyeivel

Tele valaki más!

Persze örülnék, ha most meg nem támadnának Glanthornak kényelmetlen gondolatai, tehát gyorsan ideírom: szívesen csinálom ám!:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 10., 21:09 (CEST)

Ja, én tényleg nem ismertem eddig a sértődős Wikipédisták búcsúdalát.--Linkoman 2006. szeptember 10., 21:12 (CEST)

Eleddig csak néhány jelentősen-nem-módosító átfogalmazás. Semmi radikális bővítés, átjavítás? Semmi alapvető hiány vagy probléma, semmi filozófiai fejtegetés a listák mibenlétéből, tartalmuk mélységéről, létük szükségességéről? Most mondjam azt, hogy hiányérzetem van? :))) – Glanthor ※ 2006. szeptember 11., 00:27 (CEST)

Megnéztem a tegnapi változtatásaimat, és megállapítom:

• még épphogy csak az elejébe nyúltam bele

• egyes szerkesztők búrája már ennyi pirosítástól is a diffel harmonizáló színeket öltene

• a feladatkiírásodban nem szerepelt, hogy ez szubcsonk, amit nekem kéne kiemelt útmutatóvá pumpálnom:)

Most hazudjam azt, hogy eleddig az agyas ógörög szószátyárság volt az ideálom, de megtértem a hétvégén, és pechedre pont mostantól csak zen-tömörítéssel vagyok hajlandó megnyilvánulni?:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 11., 12:49 (CEST)

Hát ez tényleg pech, Glanthor. Pedig már dörzsöltük a kezünket páran, hogy "na végre valaki, aki megdolgoztatja Godsont". Na, mindegy, majd legközébb... :) --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 12:54 (CEST)

Ezen esetben viszont alapozásnak jó lesz, csak azt kell kideríteni hogy ezt meg-e kell szavazni, vagy csak kiteszem véghelyre hogy nesztek népek, ez van. – Glanthor ※ 2006. szeptember 11., 14:31 (CEST)

Irányelvet meg kell szavaztatni, és asszem 2/3-ad vagy 80% támogatottsággal mehet. Útmutatóban csak konszenzust kell kialakítanod. (Szerintem ez nehezebb.) --Burumbátor ^társalgó 2006. szeptember 11., 15:04 (CEST)

Azért nem kell ám nagyon elszontyolodni: jó kis alapanyag ez, és igazándiból azért nem érdemes sokkal többet ragozni a kérdést, mert a listakészítés lehetősége a Wikipédia egyik mentsége a katasztrofális kategóriarendszerre. És innentől már nagyon eltérnénk a tárgytól...:)--Godson ^fóruma 2006. szeptember 11., 16:04 (CEST)