Szerkesztővita:Dorgan/Archívum 4

BotLás

Köszönöm előre is a segítséget. Mint látható, december 30-án csinálta a galibát. Adam78 ✉ 2007. január 1., 13:59 (CET)

Hát ne haragudj rám, de kiderült, hogy Syp és Gaja már mindet kijavították. (Azt láttam, hogy a robotom közreműködéseinek lapján rengeteg az "utolsó" felirat, tehát rengeteg olyan oldal van, amihez nem nyúlt még senki – de kiderült, hogy ahol hiba volt, azokat pont kijavították egytől egyig.) Még egyszer bocsánat a figyelmetlenségemért, és köszönöm a készségességedet. Adam78 ✉ 2007. január 1., 15:15 (CET)

Template on NL

Hi Dorgan. I have put a template on the userpage of DorganBot, so users can see much easyer that it is your bot. I hope it's OK. Christophe 2007. január 1., 22:20 (CET)

Szavazás a törlésről!

Szia!

Nos kissé túlzó volt, tény, de ha végignézed a szavazásokat elég sokan voltak akik nem ismerik a wiki "szabályait" (ez így nem igaz), irányelveit (ez a korrekt).

Nos ha valaki rólam merne szócikket írni, hát az első dolgom lenne, hogy ORDÍTANÉK, HOGY TÖRÖLJÉK. Függetlenül attól, hogy Szabó István szintű életművet hagynék magam után, hanem akár milyem mást is...

De jobban odafigyelek az indoklásra, köszi, hogy szóltál.

Hogy vagy? Hogy tetszik a wiki? --Peda ☎ 2007. február 9., 19:53 (CET)

Egyik kérdést sem szántam cinikusnak, hanem komolynak! Komolyan érdkel! Ha cinikusan szólok úgy is észreveszed és úgy is "cinikusan" fogsz rá reagálni. :-P De örülök, hogy jól érzed itt magad, s ez a fő! :-) Az, hogy törölnek szócikkedet... pf... annyi baj legyen, lesz majd jobb szócikked is! :-) Hajrá, csak így tovább!!! --Peda ☎ 2007. február 9., 20:36 (CET)

Szócik szerkesztőről!

Szia!

Múltkor beszélgettünk erről a ki írhat szócikket és mi lenne, ha rólam írnának.. Nos Osvát András megtalálható kétféle formában is (ez a szerkesztői verzió). --Peda ☎ 2007. február 11., 01:47 (CET)

<sub>x<sub> -> _x

OK! Gondoltam unalmamban kicsit segítek neki :) Legyen <sup>x<sup> -> ^x is Mozo 2007. április 6., 20:42 (CEST)

Egyébként az érdeklődés onnan fakad, hogy én is azon majmok közé tartozom, akik bár ismerik a hivatalos szintaktikát, de a kényelmesség kedvéért így írják az indexes cuccokat. Hát most javíthatok magam után. Szegény robot meg a Húsvétját indexeléssel töltheti :) Mozo 2007. április 6., 21:20 (CEST)

KOH

bocs, script-hiba volt _{Csörföly D} ^{leave a} _message 2007. április 10., 17:08 (CEST)

Rorschach

Szia! Megnéztem az esetet, de a Commonson én csak mezei felhasználó vagyok, azonkívül, amint azt az ottani vitalapon is megjegyezték, Rorschach 1921 óta halott, bőven letelt a 70 év, a szerzői joga lejárt, a pszichológusok etikai szabályzata meg a Wikipédiára nem vonatkozik. nem hiszem, hogy bármit is lehetne tenni ez ellen. – Alensha ^üzi 2007. április 25., 21:06 (CEST)

Hát ezt illetően már fogalmam sincs, szerzői joghoz nem nagyon értek. Szerintem aminek 70 éve halott a szerzője, azt nem lehet levédetni, maximum valami olyan megkötés lehet, hogy pszichológiai céllal csak ők használhatják (?) Mi elvileg ismeretterjesztő céllal ábrázolunk mindent, elméletben még az önkényuralmi jelképeket tiltó törvény alól is kivétel vagyunk, szerintem ez alól is simán. De valaki olyannal kellene egyeztetned, aki jobban ért a jogi dolgokhoz (Linkomannak pl. jogász a szakmája, Tgr meg valamenyire biztos otthon van a témában, mert hozzá szokott szólni az ilyenekhez). – Alensha ^üzi 2007. április 25., 21:21 (CEST)

A Mátyás-templom orgonája

Oda is én tettem, nem az. Blasius 2007. május 8., 17:21 (CEST)

Márkák

Szia! Köszi, hogy megcsináltad. Az alkategória törlését nem szavaztuk meg, szerintem az maradjon (még kitalálom, milyen főkategóriába tegyem). üdv, – Alensha ^üzi 2007. május 9., 15:23 (CEST)

Welcome.py

I think that maybe the coding gives problems... can you give me the error? If the bot says "No Users to welcome" say it to me so i will take a look to the regex that may be different for you project ^__^ Bye, Filnik

Uhm, yes. The problem is the encoding. You can't use utf-8, do you know what's the encoding of your language? I really don't know... for example for italian it's Latin-1... If you cannot find what is your encoding try to put the words with "strange" characters in English or try to modify them... i have no other ideas.. 87.0.188.113 2007. május 10., 14:04 (CEST)

Pereszteg vitájának azonnali törlése

Kedves Dorgan! Az azonnali törlések közben találtam rá a peresztegi vitára, szerintem nem indokolt a törlése, egy kedves érdeklődő anontól kaptunk egy visszajelzést, megválaszoltam, hogy legyen bátor, és csinálja meg, amit hiányol. Sokan keresnek ám ilyesmihez anyagot a wikin. Az azonnali törlésre jelölést eltávolítottam. Üdv! – Bennó  ^(beszól) 2007. május 14., 14:05 (CEST)

lécci

szia az elementbox sablonokat ne nagyon mozgasd szerintem mert túl sok oldal nem fof működni ha babrálsz velük

Csörföly D  Csörföly D 2007. június 5., 19:13 (CEST)

OK

Csörföly D  Csörföly D 2007. június 5., 19:17 (CEST)

Kémiai infoboxok azonnali törlésen

Szia! A Sablon:Elementbox boilingpoint és a Sablon:Elementbox atomicmass gpm sablonokra vannak hivatkozások, az előbbire sok, az utóbbira három. (Javítottam volna, de nem igazán értem, hogy vannak ezek beágyazva a cikkbe.) Légyszi javítgasd őket, mielőtt törlöm a sablont, mert nem akarok oylat trölni, amire még hivatkozik cikk. Ha robottal kell cserélni valamit, szólj a botgazdaüzenőfalon, szerintem megoldható. üdv, – Alensha ^üzi 2007. június 9., 14:45 (CEST)

Akkor jó; köszi a választ. – Alensha ^üzi 2007. június 9., 14:52 (CEST)

Aláírásod

Hali! Légyszi ne használj sablont az aláírásodhoz, mert feleslegesen terheled vele a szervereket, amik így is csúcsra járnak. (Újra kell cache-elni minden oldalt, amin az aláírásod szerepel, ha megváltoztatod. Tovább tart renderelni az oldalt, amin az aláírásod szerepel, mert sablon, és ugye vialapokon pl. elég sűrűn használt.)

„Transclusions of templates and parser functions in signatures (like those which appear as Szerkesztő:Name/sig, for example) are forbidden, because the developers have determined them to be an unnecessary drain on the servers. Transcluded signatures require extra processing--whenever you change your signature source, all talk pages you have posted on must be re-cached.” (en:Wikipedia:Signatures#Transclusion_of_templates)

Üdv – Glanthor ※ 2007. június 10., 18:04 (CEST)

Kép:Matyas templom orgonaja.jpg

Ezt írtad:

Szia! Köszönöm a véleményed, csak arra lennék kíváncsi, hogy miért 'semmitmondó' számodra a kép...? mert ahogy észrevettem, az azelőtti képet is semmitmondónak tituláltad. üdv: Dorgan 2007. június 11., 22:46 (CEST)

Azért, mert nem látszik rajta, hogy mit akar kifejezni. Mit akart mondani a kép készítője a képpel? Ez a kérdés. A helyzet hasonló, mint egy festménynél. A festő ki akar fejezni valamit, ezért fest egy képet. Nem úgy kezdődik az alkotás, hogy fogja az ecsetet és elkezd mázolni, nem igaz? Talán nem meglepő, hogy az alkotónak előzetesen van valami elképzelése arról, mit hogyan akar ábrázolni.

A konkrét esetekben ez számomra nem derült ki, vagyis nem tudom, mit akar a kép kifejezni. A Mátyás-templomi kép esetén a kép jobb oldalán a zavaró fényforrások benthagyása arra utal, hogy az alkotó nem fordított kellő figyelmet a kompozícióra. Ha azt leveszed, akkor az orgona nagyjából kitölti a fényképet. Ha minden lényeges rajta van a képen az orgonáról, akkor lenne egy dokumentumfotónk. De ez az oldal ugye a javaslat kiemelt képekre címet viseli, tehát a kép nem lehet teljesen hétköznapi, mert akkor egy tucatfotóról lenne szó.

A fénykép nem egyszerűen egy tárgyat ábrázol. Bár az ábrázolt tárgy lehet hétköznapi, de lehet egyedi a szín, a forma, lehet egyéni a látásmód, ki lehet emelve egy apró részlet, lehet a képnek ritmusa, valami ellentét, ami feszültséget okoz...

Meg kell nézni, a Commonson milyen képek lesznek kiemeltek. A legtöbb kép erőteljes, van valami, ami dominál a képen. Ez a valami nem feltétlenül egy tárgy, lehet egy szín, egy vonal, bármi, ami magára vonja a figyelmet. Ha egy képen túl sok részlet van, a néző elvész közöttük, nem tudja, hova nézzen, mi az a részlet, ami fontosabb a többinél. misibacsi 2007. június 12., 12:02 (CEST)

chembox

igen, de ez le van forditva magyarra, a korábbi pedig nincs, űgyhogy lehetőleg ne jelöld törlésre. :)

The Lion of Judah ^SMS "You send your big neck police friends fe come cool I up - But it no work" 2007. június 13., 14:56 (CEST)

használata:


{{Chembox új
| ImageFile= 
| ImageSize= 
| IUPACNév = 
| MásNév = 
| Szakasz1 = {{Chembox Azonosítók
| CASNo = 
| PubChem = 
| SMILES = 
}}
| Szakasz2 = {{Chembox Tulajdonságok
| Képlet = 
| MolárisTömeg = 
| Megjelenés = 
| Sűrűség = 
| OlvadásPont = 
| ForrásPont = 
| Oldhatóság = 
}}
| Szakasz3 = {{Chembox Veszély
| FőbbVeszély = 
| LobbanásPont = 
| Öngyulladás = 
}}
}}

magyar

szerintem inkább a Sablon:chembox új-t hasznájuk, mert az magyar, moduláris és bővíthető. Ha gondolod átírhatod a régebbi sablonokat az újra, majd segítek.

The Lion of Judah ^SMS "You send your big neck police friends fe come cool I up - But it no work" 2007. június 13., 17:00 (CEST)

a {{subst:chembox}} paranccsal tudsz betenni üres sablont.

hi

Kristályszerkezet

MegoldvaHiányzik az aláírás!

The Lion of Judah ^SMS "You send your big neck police friends fe come cool I up - But it no work" 2007. június 13., 18:29 (CEST)

Bot

Szia! Köszi, de elsősorban megérteni szeretném, hogy miért nem megy... a Kategória:Magyarországi wikipédistákon belül akartam egyébként a helyes címre mozgatni többet, pl. Észak-Alföldi helyett észak-alföldi, de nem hagyja, pedig máskor már cseréltem kategóriát, igaz, abban cikkek voltak, ebben meg alkategóriák, lehet, h azért nem megy, de nem látom át, hogy mi van köztük akkora különbség... – Alensha ^üzi 2007. június 14., 22:22 (CEST)

• Dél-Alföldi wikipédisták helyett Dél-alföldi wikipédisták
• Észak-Alföldi wikipédisták helyett Észak-alföldi wikipédisták
• Észak-Magyarországi wikipédisták helyett Észak-magyarországi wikipédisták
• Közép-Magyarországi wikipédisták helyett Közép-magyarországi wikipédisták

(de legfőképpen meg szeretném érteni, miért nem megy ez a *** bot, mert nem akarok mindig másokat zaklatni az ilyenekkel, meg érdekelne is, mi a baj.) – Alensha ^üzi 2007. június 14., 22:37 (CEST)

Szia!

Bocsi a késői válaszért, akadozik a netem tegnap óta; látom, már megcsináltad a kategóriákat, köszi! Lehet, hogy az a baj, hogy nem tettem bele aláhúzást, legközelebb kipróbálom azzal. (Azt hittem, elég, ha aposztrófok közé teszem, mert az útmutatója azt írta.) – Alensha ^üzi 2007. június 15., 15:56 (CEST)

ehh, megint nem megy, most kipróbáltam aláhúzással is, a mozdonyokat akartam átrakni, de mindig azt írja ki, hogy Dumping to category.dump.bz2, please wait, utána nem csinál semmit. milyen dump ez? miért dumpolja ahelyett, hogy megcsinálná? :(

bocs, hogy ezzel zaklatlak, de elég tanácstalan vagyok, hogy miért nem megy... – Alensha ^üzi 2007. június 15., 16:55 (CEST)

Szia! Letöltöttem újra, de továbbra se megy. Ezt a parancsot kapta:

category.py move -from:Keskenynyomközű_mozdonyok -to:Keskeny_nyomtávú_mozdonyok

és továbbra is csak a dumpba írja. Közben azon filózok, hogy lehet, hogy az ékezetes betűk akasztják ki. Amikor konfiguráltad a botodat, te megadtál neki valamilyen kódolást? Én most párat kipróbáltam, de azzal se megy. – Alensha ^üzi 2007. június 16., 00:28 (CEST)

Köszi, legközelebb megpróbálom majd úgy. :) – Alensha ^üzi 2007. június 18., 21:48 (CEST)

Szia! A botod segítséégét szeretném kérni! A MÁV 1047 és a EuroSprinter nyelvi linkjei hibásak. A két szócikk hasonló tartalmú, de nem azonos! Ki kellene javítani a nyelvi hivatkozásokat. --b.zsolt 2007. június 21., 23:50 (CEST)

Palesztin

Szia! A botod nem mindenhol cserélte ki a szöveget, ha a keresésbe beírod, láthatod, hogy melyik cikkekben van még rosszul. Persze én is kijavítom őket, csak én ezt bottal nem tudom, csupán kézzel. Buda ^vita 2007. június 24., 22:03 (CEST)

Sablon:Szexuális orientáció

szia! csak most vettem észre hoyg van ilyen, utólagos engedelmeddel beillesztettem a leszbikussághoz és az egyelőre csak user allapként élő biszexualitáshoz. Ha megendegsz egy kérdést, dolgozol a cikkeken is, vagy ismersz valakit aki igen?Beau de Noir 2007. július 3., 14:55 (CEST)

naszóval időmértékes verselés nélkül- betettem a sablonodba egy linket:) (leszbikusság link benne tessék megnézni), meg betettem az egész sablonodat a leszbikussághoz, a cikkhez. Erre mondtam h remélem nem bánod h beleturkáltam:) Meg h a felsorolt cikkeket te (is) irod e, vagy ismersz szerkesztőt aki foglalkozik vele?Beau de Noir 2007. július 3., 15:47 (CEST)

:( elnézést akkor, de valamiért valahol tuti egy rád irányuló hivatkozásból keveredtem hozzád, gondoltam talán te készítetted. de akkor vakvágány.Beau de Noir 2007. július 4., 11:08 (CEST)