Szerkesztővita:Bucix

Köszöntés

Wikipédia

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.(Alt+126)

Sok sikert, tartalmas szórakozást, és jó szerkesztést kívánok, a Wikipédia szerkesztőinek nevében is! -Szia: » KeFe « @✍ - 2006. április. 16. kedd, 09:09

Kémiai képletszerkesztő

Pontosan mire lenne szükséged? A sima képletszerkesztő nem jó? --Tgr 2006. március 18., 22:10 (CET)

A gond az, hogy eléggé új nekem ez a környezet, és meé sok mindent nem ismerek a wikiben. Hol találom meg ezt a képletszerkesztőt? Olyan kellene amiben könnyű alsó és felső indexeket csinálni, valamint nyilakat (minden irányban + oda-vissza) --Bucix 2006. március 18., 22:20 (CET)

LaTeX matematikai jelölést kell használni, <math>...</math> tagok között. (Ha ez nem mond semmit, a Wikipédia:Képletleíró nyelv lapon találsz róla ismertetőt.) --Tgr 2006. március 18., 22:30 (CET)

A gyakorlatban valahogy így néz ki: $A_{1}^{2}\leftarrow B^{1}2\rightarrow C_{23}^{12}\leftrightarrow D^{1^{2}}$ --Tgr 2006. március 18., 22:32 (CET)

Kösz! Sokat segítettél!--Bucix 2006. március 18., 22:35 (CET)

szia.légyszi fogalamzad át és bővítsd saját kútfőből a szócikket, visszaállítottam neked ezt a sav bázisos dolgot. sajnos segíteni nem tudok, mert még az alapképleteket sem tudom (másodikban spec megbuktattak kémiából). Nikita 2006. március 18., 23:07 (CET)

Köszi! Igérem 2 napon belül átírom és kibővítem. Cserkész becs szó!--Bucix 2006. március 18., 23:30 (CET)

Segítek

Keves Bucix! Nagyon szívesen segítek, nem csak azért mert én üdvözöltelek, hanem azért mert olvastam a nátrium cikk kiegészítését, és nagyon jónak találom, ügyesen megírtad.

Egyszerűen másold át a konyhasó cikkbe, ahhol javíthatod átformázhatod. A másik cikkre pedig tegyél egy {{azonnali}} törlés sablont. A sablonban talált hivatkozásra kattintva, eljutsz az azonnali törlés lapra, ahová be kell írni a mai dátumot, (ha még nincs beírva), és a törlendő lapot. idoklásúl, pedig azt, hogy a lap tartalmát átraktad a konyhasó cikkbe.

Még egy kérésem van, hogy az üzeneteidet légyszi máskor ird alá, mert csak így tudom, hogy ki üzent. Még jobb volna, ha a vitalapodra irányított hivatkozást is tennél az aláírásod elé/mögé. Így gondolom:

• [[user:Bucix|Bucix]] * [[user vita:Bucix|◙ ✍ ]]

További jó szerkesztést - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 24., 05:15 (CET)

Nekem tetszik, nagyon jól megcsináltad. Így mind a két néven elérhető, tehát a redirekt is maradjon. A konyhasóról, mit fűszerről, mint élelmiszer adalékról, stb még sok mindent ellehetne mondani, de valószínűleg az egy más tipsú cikkbe kerülhet. Gratulálok szép lett. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. március 31., 13:36 (CEST)

Element cell sablon

Szia! A dolog nem bonyolult, az angol wikiből a en:Template:Element_cell tartalmát bemásolod egy Sablon:Elem_cella (mondjuk) sablonba, és attól kezdve tudod használni, valahogy így: {{Elem_cella| 2|Hélium|He| |Gáz|Nemesgázok|Primordial}}. (ezt a primordialt nem tudom minek lehetne fordítani, a Földnél régebbi elemekre érti, ilyet nem hallottam még magyarul). Ez a sablon egyébként csak formázza a táblázatot, ettől még kell táblázatot is készíteni. Üdv: SyP 2006. április 1., 09:56 (CEST)

Só, konyhasó, NaCl

Üdv! Nincs "alapelv", vagy legalábbis én sem akadtam rá, ami ezt szabályozza. Amikor rátaláltam a fenti szócikkekre (töredékeikre), még kaotikusabb volt a helyzet, bár nem mondom, hogy sokat javítottam volna rajta. Mindenesetre igyekszem én is tanulni, és az angol Wikipédiából a jó dolgokat átvenni, mint pl, a kémiai sablon. (Ez a táblázat, ahol fel vannak sorolva az egyes tulajdonságok.) Mivel eredetileg a konyhasó cikk volt előbb, oda nem tehettem be azt, hogy a molekulatömege 58,4 g/mol, vagy a képlete NaCl, hiszen a konyhasó egy gyűjtőfogalom, és vannak olyan kősók, ahol meg se közelíti az összetételben a NaCl aránya a 100 %-ot. (Az 'étkezési só' kifejezést szerintem a magyar nyelv nem használja.) Szóval meghagytam a régi cikket, és csináltam egy újat, de persze nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás. Mindenesetre az általános zavart, ami a fenti fogalmak keverésével igen gyakori (gyakorló kémikusként mondom, tapasztalatból) a szétválasztásos megoldás jobban feloldja. És végül egy személyes (semmiképp sem kioktató célú!!) jótanács: szerintem drága idődet, energiádat és lelkesedésedet ne szócikkek összevonásával/szétválasztásával töltsd! Van persze, hogy indokolt, de új cikkeket írni, csonkokat kiegészíteni, tartalmi és egyéb súlyosabb hibákat javítani sokkal nagyszerűbb és 'Wikipédistához méltóbb' dolog! Üdv és jó munkát: Gtopor 2006. április 12., 16:04 (CEST)

Ha nem említed, akkor el sem olvasom a víz szócikket, bár sokat hivatkoztam már rá és most látom csak én is, hogy azért volna mit kiegészíteni, javítani benne... Noha nincs mindig elég időm, hogy itt legyek és annyit szerkesszek, amennyit szeretnék, azért szívesen átnézem a cikkeidet, és örömmel dolgozok együtt! Én nem vagyok "anglomán" és nem ragaszkodom az angol Wiki szó szerinti lefordításához ill. átvételéhez, de azért vannak jó dolgok. Pláne, hogy gondolom nagyságrendekkel többet foglalkoztak az angol Wikipédián eddig, mint mi, tehát gyanítható, hogy a mieinkhez hasonló problémákon már átestek, és valószínűleg a legjobb megoldást látjuk mi már ott. Persze ez nem törvényszerű, de erősen valószínűsíthető. Ami pedig az egyértelműsítő lapot illeti; én újból a só példáját hoznám fel: ott a legtriviálisabb szócikk elején található az egyértelműsítés, mivel aki nem tudja pontosan mit keres, az valószínűleg oda fog legelőször eljutni. Külön egyértelműsítő lap írásának véleményem szerint akkor van értelme, ha sok jelentése van ugyanannak a szónak, de ezek az elvek (nem törvények, csak elvek) le vannak írva ott is. Szerintem a lehető legkevesebb szükséges lapot kell írni, de ezt az elvet a gyakorlatba átültetni nem épp egyszerű... Úgyhogy sok sikert a szerkesztéshez! Üdv: Gtopor 2006. április 13., 16:31 (CEST)

Ja, és a víz szócikkbe szerintem nyugodtan bele lehetne dolgozni a táblázatot, amit elkészítettél, mert a táblázat önmagában úgyse ad egy teljes értékű cikket, és a meglévő cikkben is volna mit javítani!

Szerintem ne vonjuk össze a konyhasó cikket a nátrium-kloriddal (a konyhasó egyik összetevőjével), illetve minthogy ez már megtörtént, csináljuk vissza. A ízesítőről érdeklődő olvasó más cikket vár, mint a vegyész, és ez így van rendjén. – KovacsUr 2006. április 13., 16:40 (CEST)