Ugrás a tartalomhoz

Alkalmi összetételek

Egy beszélgetésfolyam részlete a(z) Szerkesztővita:Bennó lapról

Én viszont találni véltem egy újabb esetet, ami azért jó, mert főnevek szerepelnek benne, és nem melléknevek: E...haragvó lelkek közt vitt vezető szerepet a horvát nevének latinosított változata alapján ismert Matthias Flacius Illyricus () hebraista-történész.

Ebben például, lehet, hogy csak beleképzelek, szintén azt érzem, hogy van valami képlékenyebb jellege, mint a hebraista és történész formulának. Mint a régi jó viccben: költőnek színész, színésznek költő. Szóval arra gyanakszom, hogy a külön írástól az egybeírásig, a két végpont közti úton középen van az az eset, amikor szavak kézen fogják egymást, egybe nem olvadnak, de feladják az abszolút különállást.

BennóFolybeszt a WP-be!2010. október 7., 19:56

A dolgot megfordítva ad absurdum arra gondolsz, hogy cizellált értelmezés kérdése az egész, és például az Újvári Péter biokémikus–politikus nem elképzelhető kötőjellel, csak nagykötővel vagy vesszővel, mert nem szervíthető kifejezések kerültek egymás mellé?

A fórumot pár napja lecsekkoltam, az agyonhalgatás valamennyi jelével szembesülve kullogtam el.

Pasztilla2010. október 7., 20:06

Igen!

És szerintem a fórum is ezért hallgat, mert itten egy érzékelhetően de nagyon meg nem magyarázhatóan adekvát eszköz nyert egyszerűen kodifikált státuszt (és a szabályzat is eléggé mellőzi a részletes elemzést).

BennóFolybeszt a WP-be!2010. október 7., 20:07