„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kaya Ibrahim” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
*{{m}} Hát hol fogja keresni? (szerintem Kaya Ibrahimot logikus dolog a [[Kaya Ibrahim]] címen keresni) Azért a legújabbkori magyar politika egyik első igazi botrányának egyik szereplőjét "Nefürgyéle" szinten emlegetni... Mindenesetre vicces, meghát fölveti a politikai szájíz szerinti múltalakítás gyanúját is. Az meg, hogy a csonk-jellegű szócikkben fölsoroltnál nem tudhatni róla többet: sajnos (nem sajnos) de tény. --[[User:Sityu|sityu]] 2007. szeptember 24., 23:03 (CEST) |
*{{m}} Hát hol fogja keresni? (szerintem Kaya Ibrahimot logikus dolog a [[Kaya Ibrahim]] címen keresni) Azért a legújabbkori magyar politika egyik első igazi botrányának egyik szereplőjét "Nefürgyéle" szinten emlegetni... Mindenesetre vicces, meghát fölveti a politikai szájíz szerinti múltalakítás gyanúját is. Az meg, hogy a csonk-jellegű szócikkben fölsoroltnál nem tudhatni róla többet: sajnos (nem sajnos) de tény. --[[User:Sityu|sityu]] 2007. szeptember 24., 23:03 (CEST) |
||
{{megjegyzés}} Igazából nem Kaya Ibrahim a nevezetes, hanem a botrány - mi lenne, ha átneveznénk a cikket? --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. szeptember 24., 23:06 (CEST) |
{{megjegyzés}} Igazából nem Kaya Ibrahim a nevezetes, hanem a botrány - mi lenne, ha átneveznénk a cikket? --[[User:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|20px]] [[User vita:Hkoala|<span style="color: #602260"><sup>vita</sup></span>]] 2007. szeptember 24., 23:06 (CEST) |
||
{{megjegyzés}} Igazából miért is görcsölnénk rajta: mit is zavarna, ha megmaradna? Nem igaz, vagy nem tényszerű, ami a szócikkben róla szerepel? Vagy nem is történt meg az amiről a szócikk szól? Miért is volna célszerű egy hipertexten alapuló lexikonnban, ha csökkentenénk az értelmező hivatkozások számát? De tőlem egyébként törölhetitek is, meg beledolgozhatjátok is. Nekem pont elég, hogy a véleményemet elmondhattam. --[[User:Sityu|sityu]] 2007. szeptember 25., 01:25 (CEST) |
|||
A lap 2007. szeptember 25., 01:25-kori változata
Kaya Ibrahim
Josip Tot, Nefürgyéle, stb. teljességgel fölösleges cikk. Akit érdekel, garantáltan nem itt fogja keresni Vince blabla :-) 2007. szeptember 24., 18:15 (CEST)
maradjon Hát hol fogja keresni? (szerintem Kaya Ibrahimot logikus dolog a Kaya Ibrahim címen keresni) Azért a legújabbkori magyar politika egyik első igazi botrányának egyik szereplőjét "Nefürgyéle" szinten emlegetni... Mindenesetre vicces, meghát fölveti a politikai szájíz szerinti múltalakítás gyanúját is. Az meg, hogy a csonk-jellegű szócikkben fölsoroltnál nem tudhatni róla többet: sajnos (nem sajnos) de tény. --sityu 2007. szeptember 24., 23:03 (CEST)
megjegyzés Igazából nem Kaya Ibrahim a nevezetes, hanem a botrány - mi lenne, ha átneveznénk a cikket? --Hkoala .jpg){kind=small}
vita 2007. szeptember 24., 23:06 (CEST)
megjegyzés Igazából miért is görcsölnénk rajta: mit is zavarna, ha megmaradna? Nem igaz, vagy nem tényszerű, ami a szócikkben róla szerepel? Vagy nem is történt meg az amiről a szócikk szól? Miért is volna célszerű egy hipertexten alapuló lexikonnban, ha csökkentenénk az értelmező hivatkozások számát? De tőlem egyébként törölhetitek is, meg beledolgozhatjátok is. Nekem pont elég, hogy a véleményemet elmondhattam. --sityu 2007. szeptember 25., 01:25 (CEST)