Szerkesztővita:Xia

Twikter: Sablonterminátor

Szerkesztővita:Teemeah [a Sablonguru tanonca, sablongyáros kisiparostanuló]

#E9C9DE

párt

Ha a júzer állítja be, narancssárga lesz. Évekig volt színezhető a pártsablon, mégsem éltek vissza vele, még csak vandálkodás sem történt soha ilyen jellegű. Az érvelésed több, mint teoretikus: egyenesen fantasy. – Vince ^blabla :-) 2010. január 12., 21:28 (CET)

Nyílthalmaz

Ha már halmazok, akkor a nyílthalmaz infobox gyakorlailag a gömbhalmaz infobox részhalmaza :) Utóbbiban van azért ez-z, pl. a Trümpler-osztály, ami a nyílthalmazra nem értelmezhető. Végülis összevonhatók valami csillaghalmaz jellegű néven, csak nem fog nagy kavart okozni (de azért egy plusz paraméter kell ezesetben, hogy nyílthalmaz vagy gömbhalmaz-e a delikvens). Mami^rendelő 2010. január 13., 09:03 (CET)

Ok, világos, csak arra céloztam, hogy valamiképp legyen világos a dolog azoknak is, akik nem hozzáértőként használják a sablont. A megoldás, amit írtál, nekem teljesen jó. Mami^rendelő 2010. január 13., 10:58 (CET)

Mea culpa, fentebb baromságot írtam... A trümpler osztály ponthogy a nyílthalmazokra vonatkozik (de ezt az infoboxban nem használjuk), a gömbhalmazok oszályozása a Shapley–Sawyer. Szorri, remélem nem villantottál még senkinél a hibás tudással Mami^rendelő 2010. január 13., 11:08 (CET)

Eurovízió közvetítése

Hello!

Igen, sajnos nem indul a 2010-es Eurovíziós Dalversenyen hazánk, viszont ettől függően megvehetné az MTV a közvetítés jogát; viszont ahogy én a jelenlegi állapotot tudom, nem lesz arra pénze, hogy csináljon május végén egy háromestés programot, mert nagyon nem áll úgy anyagilag, hogy meg vegye a jogot:( De addigis csak reménykedni tudunk; vagy pedig majd megnézzük az ARD-n vagy a ZDF-en. – –Мадура Мате Moldova^{oбсуждениесодействие} 2010. január 13., 16:36 (CET)

növényfajta

Szia! Szükség van rá. A taxobox sablon a fajokat vagy magasabb rendszertani egységeket ismerteti, a növényfajta sablon csak a faj alatti, mesterségesen létrehozott növényfajtákkal és azok csoportjaival foglalkozik. - Kontos ^vita 2010. január 13., 17:34 (CET)

A dokumentációt megírom, amint jut rá időm. De kérlek ne csinálj belőle "rendes" infoboxot - a sablon megjelenése a taxobox-szal való párhuzamra alapul, éppúgy, mint a Sablon:Kutyafajta. - Kontos ^vita 2010. január 13., 17:49 (CET)

'Sztambul

Hú, de nagyon rózsaszín lettél ;) Ez egy 5 éves cikk, szerinted emléxem a forrásokra? ;) Biztos vagyok benne, hogy az enwiki is az egyik volt, de most néztem, azon sincsenek források feltüntetve. Mivel jártam ott Isztambulban, ugyancsak valószínû, hogy helyi írásos anyagok felhasználása is hozzájárult a cikkhez. Hogy abból hogyan lehet refet bütykölni... Szerintem pöccsség volt erre kitenni a nincsforrást, amikor ott az a halom külsõ link, de hát ez van... Turbózhatunk és kereshetünk pár refet, de nem lenne egyszerûbb csak átnevezni a külsõ hivatkozásokat Források-ra? ;) Mostanában pár év kihagyás után volt néhány szerkesztésem, de ha így folytatjuk, megint elmegy a kedvem tõle, pedig milyen jópofa ötlet lenne ez a wikipédia ;) Ja, és láttam, a Hagia Sophia kint volt múlt héten, gratula ;) -- CsTom ¶ 2010. január 13., 19:39 (CET)

A Tünel-t bereffeltem egy kicsit próbából, de rendkívül bénán néz ki. Meg lehet oldani valahogy, hogy ugyanazt a referenciát több állításhoz is oda lehessen biggyeszteni? (remélem érted a kérdést... Ha nem, nézz rá a lapra, rájössz :) ) -- CsTom ¶ 2010. január 13., 21:26 (CET)

Köszi ;) -- CsTom ¶ 2010. január 13., 22:01 (CET)

Tanács

Ha nem tudod a választ lennél szives a szakértőre utalni? Nekem francia klaviatúrám van és a magyar ékezetek csak a Word dokumetumban szerepelnek mint special characters. Hogyan lehet ezeket a rajzprogramokba belemásolni. Ez mindig fejfájást okoz amikor képet akarok magyarra fordítani.

A rajzprogramok között MS Paint, Irfanview, Gimp és Open office használatára vagyok berendezkedve.

Előre is kösz. Üdv LouisBB ^vita 2010. január 13., 21:19 (CET)

Re:skandináv település, skandináv község, norvég kommune

Szia! A helyzet ennél kicsit bonyolultabb, megpróbálom röviden megvilágítani a hátterét.

A skandináv országokban némileg más a közigazgatási rendszer mint Magyarországon. A legalsó szintű közigazgatási egységek a községek (helyi nyelven "kommune" vagy valami hasonló, a magyar elnevezés hosszas vita eredményeképpen született meg itt a wikin), amelyek azonban több szempontból eltérnek attól, amit Mo-on így hívunk. Egyrészt nincs jogilag megkülönböztetve város és község, tehát mondjuk Stockholm község is község néven fut. Másrészt viszont egy község számos települést magában foglalhat, jellemzően egy nagyobb központot és a környező falvakat (de ez változó). Emiatt tehát szükséges a település (ami közigazgatásilag nem önálló, de földrajzilag és történelmileg is egyértelműen meghatározható) és a község (több települést magában foglaló, járás-méretű közigazgatási egység) megkülönböztetése.

A fentiekből az következik, hogy szükség van külön "Skandináv település" egy "Skandináv község" sablonra. A "norvég kommune" beolvasztható a "Skandináv község"-be, ha ez tartalmi veszteség nélkül megoldható, ha nem, akkor pedig "Norvég község" néven volna célszerű továbbélnie.

Ja és még valami: a "Skandináv község" sablont már nagyrészt felváltották országonkénti sablonok (ez a használati utasítás lapján látható is), tehát ha elkészül a hiányzó Sablon:Norvég település infobox és Sablon:Ålandi település infobox, akkor a "Skandináv település" sablon okafogyottá válik és törölhető is.

Ha valami nem világos (elismerem hogy bonyolult a történet), kérdezz még nyugodtan! :) – Antissimo ^vita 2010. január 14., 11:52 (CET)