„Szerkesztővita:Burumbátor/Új adminrendszer” változatai közötti eltérés
ütk, pupikának |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
:Pupika, szigorúan magánvélemény: szerintem a mai adminok mind könnyedén vennék a szavazás akadályát, kivéve talán azokat, akiket egy teljes éve nem láthattunk. Azolat a közösség kiszavazná, de hát, ha valaki egy évig ide se néz, az nem kell, hogy admin legyen ebben a projektben. Nem árt, persze, de... – [[User:Burumbátor|<font color="#006400" >Burumbátor</font>]] <sup>[[User vita:Burumbátor|<font color="#800080" >Hajnali Tudósklub</font>]]</sup> 2008. február 15., 18:56 (CET) |
:Pupika, szigorúan magánvélemény: szerintem a mai adminok mind könnyedén vennék a szavazás akadályát, kivéve talán azokat, akiket egy teljes éve nem láthattunk. Azolat a közösség kiszavazná, de hát, ha valaki egy évig ide se néz, az nem kell, hogy admin legyen ebben a projektben. Nem árt, persze, de... – [[User:Burumbátor|<font color="#006400" >Burumbátor</font>]] <sup>[[User vita:Burumbátor|<font color="#800080" >Hajnali Tudósklub</font>]]</sup> 2008. február 15., 18:56 (CET) |
||
:A félelmed jogos, de szerintem alaptalan. Ha egy admin kidobja azt, aki rendetlen, az nyilván megharagszik rá. Ha visszajáró vandálról van szó, úgyis kitiltódik, tehát nem fog szavazni, de a dolog másik oldala az, hogy a közösség viszont látja, hogy jól és hatékonyan dolgozik, tehát mellé áll. Egy-két sértett ember nem csinál nyarat, a közösséggel szemben bizonyosan nem, és itt legelsősorban a közösségről van szó. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2008. február 15., 18:57 (CET) |
:A félelmed jogos, de szerintem alaptalan. Ha egy admin kidobja azt, aki rendetlen, az nyilván megharagszik rá. Ha visszajáró vandálról van szó, úgyis kitiltódik, tehát nem fog szavazni, de a dolog másik oldala az, hogy a közösség viszont látja, hogy jól és hatékonyan dolgozik, tehát mellé áll. Egy-két sértett ember nem csinál nyarat, a közösséggel szemben bizonyosan nem, és itt legelsősorban a közösségről van szó. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2008. február 15., 18:57 (CET) |
||
Ettől függetlenül nekem akkor sem tetszene például, ha egy jó admint csak azért kidobnánk, mert sokaknak ellenszenves valamiért. Mert mi garantálja, hogy nem lesz rá lehetőség? Mert persze egy admin annyira jó, amennyire jónak tartják a szerkesztők - de ez csak akkor igaz, ha minden szavazó objektíven, érzelmek nélkül szavaz. Mi garantálja, hogy így lesz? [[User:Pupika|Pupika]] [[User vita:Pupika|<span><sup>Vita</sup></span>]] 2008. február 15., 19:01 (CET) |
|||
A lap 2008. február 15., 20:01-kori változata
Ennek az átalakításnak mi lenne a pozitív hozadéka? – شهاب الويكي 
مجلس الحكمة 2008. február 15., 16:16 (CET)
- Csak tipp: a közbizalom megerősödése. Hogy nem life peer-eket választunk, hanem tevékeny, példamutató szerkesztőknek adunk mordályt a még hatékonyabb munkához. – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 15., 16:22 (CET)
- Lásd itteni: [1] hozzászólásomat. Gyakorlatilag ennyi. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. február 15., 16:23 (CET)
Szerintem nem lenne rossz, ha váltakoznának/megmérettetnének az adminok, csak van egy félelmem: rövid időn belül kifogynánk az adminképes emberekből. Egyéni bosszúk és hisztériák miatt. Jogtalannak vélt blokkolások miatt. A huwiki társadalmának nagy része még azt a szintet se érte el, hogy nyugtázza, ha blokkolták. Egy kezemen meg tudnám számolni, kiről feltételezem, hogy képes lenne beismerni esetleges blokkjának/elmarasztalásának jogosságát. Vita esetén úgyis maradna egy vesztes, akiben tüske maradna, és aki ennek szellemében szavazna az adminokra. Pupika Vita 2008. február 15., 18:49 (CET)
- Pupika, szigorúan magánvélemény: szerintem a mai adminok mind könnyedén vennék a szavazás akadályát, kivéve talán azokat, akiket egy teljes éve nem láthattunk. Azolat a közösség kiszavazná, de hát, ha valaki egy évig ide se néz, az nem kell, hogy admin legyen ebben a projektben. Nem árt, persze, de... – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. február 15., 18:56 (CET)
- A félelmed jogos, de szerintem alaptalan. Ha egy admin kidobja azt, aki rendetlen, az nyilván megharagszik rá. Ha visszajáró vandálról van szó, úgyis kitiltódik, tehát nem fog szavazni, de a dolog másik oldala az, hogy a közösség viszont látja, hogy jól és hatékonyan dolgozik, tehát mellé áll. Egy-két sértett ember nem csinál nyarat, a közösséggel szemben bizonyosan nem, és itt legelsősorban a közösségről van szó. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. február 15., 18:57 (CET)
Ettől függetlenül nekem akkor sem tetszene például, ha egy jó admint csak azért kidobnánk, mert sokaknak ellenszenves valamiért. Mert mi garantálja, hogy nem lesz rá lehetőség? Mert persze egy admin annyira jó, amennyire jónak tartják a szerkesztők - de ez csak akkor igaz, ha minden szavazó objektíven, érzelmek nélkül szavaz. Mi garantálja, hogy így lesz? Pupika Vita 2008. február 15., 19:01 (CET)