„Szerkesztővita:Milei.vencel” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Milei.vencel 4 évvel ezelőtt a(z) Blokkértesítő témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés
1. sor: 1. sor:
Tisztelt Milei Vencel!
Korábban több levelvaltas történt önökkel a születési évszámom levéletelét illetően. Azóta első kérésemre az IPM törölte az adattárukból,és beszeltem a NAIH illetékes munkatársával is, miszerint vannak személyes jogaim a saját adataimmal kapcsolatban.
Így szeretném önöket újra, ismételten megkérni, hogy töröljék az adatbázisukból a születési évem.
Termesztésen bárhol és bármikor igazolni tudom személyazonosságom.
Üdvözlettel,
Rálik Szilvia

== Térképsablon-kategóriák ==
== Térképsablon-kategóriák ==



A lap 2019. július 28., 15:09-kori változata

Tisztelt Milei Vencel! Korábban több levelvaltas történt önökkel a születési évszámom levéletelét illetően. Azóta első kérésemre az IPM törölte az adattárukból,és beszeltem a NAIH illetékes munkatársával is, miszerint vannak személyes jogaim a saját adataimmal kapcsolatban. Így szeretném önöket újra, ismételten megkérni, hogy töröljék az adatbázisukból a születési évem. Termesztésen bárhol és bármikor igazolni tudom személyazonosságom. Üdvözlettel, Rálik Szilvia

Térképsablon-kategóriák

Szia! Mindenekelőtt: sajnálom, hogy elmentél, de talán visszatérsz még. Csak hogy tudj róla: azoknak a saját térképes lategóriáknak, amelyeket használtál, megváltoztattam a címét. Észrevételezték, hogy a HotCatban a Térkép szó bepötyögésénél kiadja azokat és zavaró. Ezek lettek:

Nem sikerült egységesre az új név, ha visszatérsz, természetesen korrigálhatod. Kösz a megértést, szia Palotabarát vita 2019. június 27., 23:01 (CEST)Válasz

Zarathusztra

Fejezd be a visszaállítgatást. A találgatások benne maradtak a cikkben. – LApankuš 2019. július 22., 11:06 (CEST)Válasz

Az infobox egy dolog. Ráadásul az infoboxra tekintve mindenki bizonyítottnak veheti az állítást, mivel ott nem lehet körülírni, legfeljebb forrásolni. El kell olvasni az angol wikit, egyértelműen benne van, hogy semmiféle konszenzus nincs. A régebbi datálás egyelőre bevett, az új minősül feltételezésnek, ráadásul régészetileg és történetileg nem igazolható, pusztán szövegkritikai alapon felállított, de egyébként roppant valószínűtlen elmélet. – LApankuš 2019. július 22., 11:32 (CEST)Válasz

Blokkértesítő

Blokkolva
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! A blokk részletesebb indoklása: a 3VSZ sorozatos megsértése Pagony foxhole 2019. július 22., 17:44 (CEST)Válasz

Nyugodtan adhattál volna véglegest is, ha már bírót játszol. A fő a bölcs fellépésed - ami már eddig is jellemző volt. Még annak se néztél utána, mi miatt tört ki a szerk. háború... M.V. 2019. július 22., 18:27 (CEST)Válasz